дітки дуже класні =)

З підвіконня

ги, незважаючи на бокешку, впізнається розмітка совкового подвір’я ))

Біда, так ї є.

Це повідомлення відредагував LikeOther: 29.7.2009, 19:51

свежак...

LikeOther, а чого так ІСО підняв? о_О
хоча, шуми для такого значення я б сказав в нормі.

підозрюю, що то така задумка була ) димна брудна фота, як і загальний антураж видовища )

мммОє)
тогоРішнє=)

Фотка авторства BAD__GIRL подобається дуже. Щось в ній є невимушене, але водночас просто оригінальне. Від знімка приємно лоскочеться всередині )

трішки з вилазки в село))
з другою фоткою протупив, потрібно було лишити місце ліворуч від соняшника, а не праворуч

Соняшник краса


"Україна"



Це фото має якийсь такий глибокий зміст ...шедевр,неначе квадрат малевича ))



Їхали в поїзді,сфоткав,побавився з кольорами.Вийшло неначе волпейпар winXP

перше - класне, мені подобається кольорова гама.
друге - звичайний фон, якби там щось було було б однозначно цікавіше.
третє - занадто зафотошоплене, контраст гівняний, від нього болять очі.

2 kucher:
Фотки симпатичні. Справді, з соняшником недолік там де справа місце, а не зліва. І там, де зверху небо порожнє, а соняшник сам в нижній частині кадру.
В останньому фото баланс білого щось не тойво, не дуже схоже на захід сонця.
2 LikeOther:
Перша фотка симпатична, травичка, то се. На фоні таких цеглин, як на фото 2, фотографи люблять знімати різних дідусів-бабусь з сумним поглядом в ч-б ))

для приколу сфоткав, просто люблю комах )

Оса просто безподобна, видно кожен волосок і цукринку. Сподобалось, я ще людям показав, не вірили що зроблено милоподібним апаратом.

Крутив із РАВки.

Це повідомлення відредагував Strange_V: 9.8.2009, 22:30

хмм, он воно яке, равове життя... маю такий самісінький кадр, але в .jpg))) він АБСОЛЮТНО інакший )

по твоєму кадру зауважив ось що:
1) рав-конвертер глючить?? жахливі маджентові аберації (?) по краях кадру, просто жуть... не вірю, що це оптика таке дала, хоча враховуючи витягування кольорів, яке мало місце, можливо, що це косяки оптики вилізли... хоча обєктив у тебе імхо кращий, ніж кеноновські/ніконовські 18-55.
2) по кольору і яскравості низ непогано витягнув, враховуючи контраст, який там був в реалі. але знову — якісь жуткі шуми вилізли, як воно в 100% масштабі виглядає? напевно треба було попередньо шумодавом проїхатись..
3) ореол навколо сонця відчууутно витягнувся, але сам центр залишився плямою (ну воно й не дивно); якось збиває те, що контраст у тій зоні — між сонцем і ореолом — дуже сильний став, в реалі було м’якше здається.. принаймні так у мене в джипегу.
4) звідки у тебе такий насичений синій? у мене чомусь всюди сіро-жовто...

ну і ось що в мене з того всього вийшло

Andy_aka_Andy, який розгорнутий комент, дяка.

Конкретно щодо фото. То не просто РАВ, то псевдо ХДРка, що дало свої плюси і мінуси. Бажав добитися елементу казковості, а не реалістичного фото. Вийшла трохи бажна казка))

1) Вада широкого кута підсилена зліплялкою ХДРів.
2) на 100% виглядає шумно) ісо200 й прийшлось значно тягнути яскравість. Шумить(
3) так цікавіше)
4) він там був, правда не в такій кількості, результат "казковості"

блін, подивився фото на робочому ЖК, зовсім інша картинка(

От так виглядало б просто фото з тої РАВки:



п.с.
ракурс у тебе кращий, менше куща.

імхо, краще ніж той псевдо-хдр! кольори правдивіші, і нема тих багів, як перед тим.
до речі, відчутно, що равка, бо є деталі в сильних тінях, а в мене в цих місцях або каша, або чорнота 100%.