Розгадки древньослов'янської історії зовсім поруч! Ви читали книгу «Велич Дулібії Рось. Суренж. (Таємниці Волинської землі)»? Ви знаєте хто такі волхви-укри чи жреці-дати? А як творився древньослов'янський світогляд? І що таке Суренж-Арта та Русколань? Вас цікавлять карти з історії древніх слов'ян I-IX ст. до н.е. які подані на сайті www.rivne-surenzh.com.ua ? Перегляньте – це цікаво!






В.О. Дем'янов, О.А. Андрєєв

Велич Дулібії Рось.Суренж.(Таємниці Волинської землі)

ВЦ ПП "Корлайн", м.Київ, 2006 рік



Книга «Велич Дулібії Рось. Суренж. (Таємниці Волинської землі)» — спроба по новому розв'язати старе історичне питання про місце і час виникнення та становлення слов'янства, викласти хронологію подій в слов'янському світі і навколо нього, оперуючи оригінальною біолокаційною методикою та спираючись на різноманітні факти (географічні, історичні, землезнавчі, космогонічні, будівельні, теологічні). Книга торкається питань духовності слов'янського суспільства, яке пов'язане з особливим світоглядом -волхвізмом, як основою системи волхвівської влади, як стрижнем організації всього життя у слов'ян. Вона подає багатий ілюстративний матеріал, запрошуючи своїми картами і схемами науковців до системного археологічного пошуку на теренах древньої столиці слов'ян міста Суренжа (нині Рівне), на землях осередку слов'ян-дулібів, так званої Русколані (між річками Горинь та Стир). Вона дає нове трактування відомих слов'янських термінів та понять, що мають свої корені в глибині тисячоліть.

Загальне дизайнерське рішення книги розроблене В.Дем'яновим та О.Андрєєвим і перед редакційним доопрацюванням перевірене методом сканування інформаційного поля на відповідність волхвівському світогляду (фіолетова обкладинка, шрифт-влесовиця, застосування реконструйованих ексклюзивних дулібських символів: восьмикутних зірок, крилатих сидячих левів, точкових чеканних фігур і ліній, сварг-спіралей і т.п.). Метод сканування інформаційного поля описаний в розділі 2 книги, підрозділ 2.3 (див.нижче).

Книга випущена в форматі 335x240мм на крейдяному папері в повнокольоровому друці з твердою обкладинкою. В ній 264 сторінки, 10 тематичних розділів, 32 підрозділи, 76 авторських ексклюзивних рисунків – реконструкцій та авторських зображень атрибутики, державних символів, одягу, архітектури, структури суспільства, війська, державної влади, світогляду, 54 кольорові фотографії місць подій, знахідок, хронологічна таблиця подій з XXVI тис. до н.е. до IX ст. н.е., великий понятійний словник з ексклюзивними авторськими трактуваннями слів, перелік 97 великих князів Дулібії Рось та їх діянь, 21 чорно – біла тематична ілюстрація на авторські сюжети.









Це повідомлення відредагував surenzh: 10.6.2008, 8:49

над цим питанням будуть морочити яйця не одну сотню років..і всеодно рокзпоають щось нове і буде інша версійа))

Та хай придумують. Все одно це цікаво. Тим більш всерівно потрібно докопатися до істини, щоб довести світу вищість Української нації... кхм... Щось мене занесло трохи

навіщо всіма правдамиі неправдами робити з українців ледт не найстарішу націю на планеті)))чим старша нація тим менше їй лишаєцця жити)

Це ти дивишся з точки зору смертних. Але українська нація безсмертна, а чим старіша, тим більший розум.

шось в Українців неспостерігаєцця багато розуму

  Эх, каюсь – было дело, верил и я в сказки. Сколько их для нас было написано (а сколько ещё будет!). История, она ведь пишется на заказ сегодня, для оправдания современных событий. А вот несколько десятков лет назад писали другие сказки, которыми оправдывали тогдашние события. 
Обидно, что власти думают – украинцу необходимо доказывать свою полноценность, своё право на существование делами предков (иногда вымышленными). Истории и сказки – это хорошо, особенно детям. Лишь бы этими сказками не оправдывалось беззаконие. Слава Богу, что граждане Украины (люди различных национальностей, вероисповеданий и языков общения) могут беспрепятственно перемещаться по стране, жить, работать, отдыхать, а не как в Югославии – самоопределяться, убивая.
  Современное украинское гражданское общество сложилось исторически. Именно сложилось и устоялось, иначе бы мира в государстве (да и самого государства) не было. Страна двуязычна по факту, а не по желанию политиков. И действия властей, ставящих под сомнение эти реалии (зачастую по указке из вне), приводят к конфронтации, возникновению недоверия между гражданами и к возникновению тенденции самоопределения. Взаимоуважение это важнейший фактор мира и стабильности в государстве.

Це повідомлення відредагував Ктото: 29.7.2008, 18:26

А може це цим українцям так сказали, а вони і повелися?
Ти не замітив скільки науковців українців? Їх дофіга, і по їх чисельності україна в лідерах. Але декому вигідно сказати, що українці тупі і вони ніфіга не вміють, тому їм треба неукраїнської влади. Може саме тому нами правлять євреї?

Неужели сейчас у власти ставленники "Моссада"??? Какой резон для израильтян управлять нашей страной? У них ведь своих проблем хватает (Палестина, оккупированные территории, уже и на Иран поглядывают). Мы-то каким боком к ним?  

1.звідки інформація що в Українських науковців найбільше?
2.якщо українці ведуться навсяку фігнюю то цесвідчить про їхній розумовий розвиток
3.більшість українців може й не тупі і не невміють..але їм пох на все..і живуть по принципу"аби не гірше"

) оце самокритика

серйозно??а по темі написати щось можемо ілі кагг?))

"Только бы не хуже" – по-моему, всё же не самый плохой вариант.


А то, как показывает практика, деятели, у которых вместо попы пламенный мотор, а вместо головы хеллоуиновская тыква могут далеко-о завести страну. Яркие примеры современности - Горбачёв М.С., Ельцин Б.Н.

Це повідомлення відредагував Ктото: 31.7.2008, 23:09

Як так, тема про словянство, а говоримо не про те?
Книжки дійсно є, всі вони різні, немає ідентичних, тому й трактування історії різне. Але моя правда це та, в яку вірю я. Тому й дещо нпишу і від себе. 
Насамперед про саме слово "слов'янин". воно є досить популярним, його часто вживають політики щоб обєднати росіян, білорусів і нас. Але що таке словяни? була цивілізація під назвою словчяни? чи хоча б культура? ні. була київська русь, тому ми (в більшій мірі саме українці) є  нащадками русичів, саме й так нам і потрібно себе називати. Це наш спадок. А словянами називали рабів у римі, куди їх привозили зі сходу. Це принизливо для мене, хватить вже називати себе рабами.
Але якщо абстагуватися до теми, то витоком словянства я б назвав звісно Київську Русь.
Хочу ще зазначити, що попри всі спроби піарщиків зробити з України, росії і білорусії "трьох братнів народів", є абсурдними, адже кожна з зазначених націй є індивідуальною і не схожою до інших. І кожна має свій історичний початок. В України він найславетніший і найдавніший.

Насколько я понял сообщение Erosmath - в современной украинский школе этих сведений не дают.
Восполним пробел.

Деление славян.

Восточные славяне:
Русские, Поморы, Липоване, Горюны, Казаки, Украинцы, Белорусы, Русины.

Западные славяне:
Поляки, Чехи, Словаки, Лужичане, Кашубы.

Южные славяне:
Болгары, Помаки, Македонцы, Македонцы-мусульмане, Сербы, Хорваты, Словенцы, Боснийцы, Черногорцы.


Славянские страны.

Восточные славяне: Белоруссия • Россия • Украина • ПМР (непризнанная).

Западные славяне: Польша • Словакия • Чехия.

Южные славяне: Болгария • Босния и Герцеговина • Македония • Сербия • Словения • Черногория • Хорватия.


Славянские племена.

Восточные славяне:
бужане • волыняне • вятичи • древляне • дреговичи • дулебы • кривичи • полочане • поляне • радимичи • северяне • словене • тиверцы • уличи • белые хорваты.

Западные славяне:
бодричи • вагры • варны • висляне • глиняне • доленчане • древане • зличане • кашубы • лужичане • лютичи • мораване • полабы • поляне • поморяне • ратари • руяне • слензане • словинцы • укране • хижане • черезпеняне.

Южные славяне:
браничевцы • ваюниты • верзиты • драговиты • захлумляне • эзериты • милинги • ринхины • сагудаты • смоляне • струмяне • тимочане • хорутане.

Це повідомлення відредагував Ктото: 18.8.2008, 20:54

це більш ніж по темі. хто ж тобі винен, шо ти не поняв, ілі кагггггг?

що це за дурня? ти віриш російським історикам???? вони й голодомору не визнають, яка тут мова про обєктивність. давно такого не читав. Які ще  Русины?????????????
поясни, тільки без ссилок!

По Вашей просьбе даю ответ без ссылок:
«Украинцев как нации никогда не было, украинский язык искусственный и создан поляками. На территории Украины не проживает никого кроме этнических украинцев и оккупантов, особенно не проживают на Украине русские. Осетины, абхазы… - нет таких национальностей в природе».
Простите, но Ваш вопрос из той же оперы.  

Це повідомлення відредагував Ктото: 19.8.2008, 17:54

не вважаю задоцільне говорити про історію України з людиною, яка говорить російською

А что так? Может быть всё дело в аргументах?