 Олександр Кулик: "Головне, що не може зрозуміти керівництво «Теплокомуненерго», це те, що навіть монополіст повинен бути чесним".
Минулого тижня свою роботу відновила робоча група Івано-Франківської
міської ради, метою якої є вивчення фінансово-господарської діяльності
комунальних підприємств. Відповідно до рішення сесії Івано-Франківської
міської ради на наступному засіданні буде заслухано звіт керівника ДКП
«Івано-Франківськтеплокомуненерго».
За коментарями щодо діяльності робочої групи ми звернулися до одного із
членів робочої групи, депутата Івано-Франківської міської ради
Олександра Кулика.
– На наступній сесії Івано-Франківської міської
ради буде розглядатися питання звіту керівництва «Теплокомуненерго».
Чому виникло це питання?
– Сьогодні питання теплопостачання в місті
– найболючіша проблема. Головним наслідком роботи керівництва
«Теплокомуненерго» стало виникнення соціальної напруги серед мешканців
міста, та бажання споживачів отримати дозволи на встановлення
автономного опалення. Тисячі мешканців Івано-Франківська вимагають
дозволу на індивідуальне опалення не тому, що не мають куди тратити
зайві кошти, а шукають можливість отримати якісні послуги. І сьогодні 9
тисяч звернень – це вирок керівництву «Теплокомуненерго» і реальна
оцінка ефективності його роботи. Це серйозний сигнал. Міському голові
давно пора розібратись з неефективними керівниками комунальних
підприємств, а керівнику управління житлово-комунального господарства
міста не переводити питання в політичну площину, а запропонувати
реальний, ефективний механізм побудинкового відключення від послуг
«Теплокомуненерго» згідно із законодавством України.
– Чи пов’язаний розгляд цього питання з отриманням кредиту ЄБРР для підприємства?
–
Сьогодні довіра депутатського корпусу до керівництва «Теплокомуненерго»
нульова. Тому і отримання згоди на кредит викликало багато запитань у
депутатів міської ради. Важливо ці кошти використати ефективно та
спрямувати їх туди, де це є найбільш необхідно, а не просто закопати їх
в землю. В місті сьогодні працює майже 40 котелень, а керівництво
«Теплокомуненерго» пропонує використати кошти на три із них.
Використання коштів на три котельні не вирішить питання сорока котелень.
Думки в міській раді розділилися.
Одні
вважають, що кредит, який має отримати місто від ЄБРР, потрібен, а інші
вважають, що місту потрібне автономне опалення. Відповідь проста.
Сьогодні «Теплокомуненерго» потребує ефективного менеджменту. І тоді
кредитні кошти будуть спрямовані ефективно і питання встановлення
автономного опалення в місті буде знято.
– Чому ви вважаєте, що довіра до керівництва «Теплокомуненерго» нульова?
–
Сьогодні «Теплокомуненерго» втратило довіру споживачів, і довіру цю
неможливо повернути кредитом, більше цього, цю довіру можна втратити
остаточно.
Враховуючи той стан, до якого доведене підприємство,
керівник повинен визнати свої помилки і уступити місце ефективнішому
менеджменту. Не можна допускати, щоб в цей складний час, коли на вулиці
економічна та політична криза, до неї додалась ще й соціальна.
–
Можливо, надто високий тариф на послуги «Теплокомуненерго» і призвів до
бажання споживачів відключитися від централізованого опалення?
– На
сьогодні населення (споживач) фактично не володіє інформацією, звідки
береться такий тариф за послуги. Підприємство включає в нього всі свої
витрати, які воно вважає за необхідне. Сьогодні ціна газу для
населення, яке має індивідуальне опалення, та для «Теплокомуненерго»,
яке подає теплоносій до квартир, є однаковою. Однак фактично ціна, яку
виставляє «Теплокомуненерго», є в декілька разів вищою, а якість – в
декілька разів нижчою. Я вважаю, що такий непрофесійний підхід до
формування тарифу і призводить до колапсу на ринку.
– Зазвичай на
сесіях ми чуємо красиві цифри та слова доповідачів, але це не
призводить до відповідних висновків. Чи не станеться так і цього разу?
–
За красивими цифрами не приховаєш загального безладу та відсутності
системи в роботі. Депутатський корпус навряд чи візьме на себе
відповідальність за бездіяльність керівництва «Теплокомуненерго», і
воно справедливо заслуговує на жорстку оцінку.
– Як може захистити себе споживач у стосунках з «Теплокомуненерго»?
–
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.05.05
послуги повинні надаватися відповідно до договору між споживачем та
постачальником послуг, однак на сьогодні «Теплокомуненерго» свідомо не
укладає договорів з споживачами, а відповідно, споживач не може
відстоювати свої інтереси в судах. Фактично, користуючись монопольним
становищем на ринку, «Теплокомуненерго» робить що хоче, а споживач
оплачує неякісні послуги за ціною, яку розрахував цей монополіст.
–
Якщо у споживача відсутні договори з постачальником послуг, тоді на
якій підставі «Теплокомуненерго» вимагає плату за свої послуги та
зараховує до своїх прибутків кошти, внесені споживачем?
– Головне,
що не може зрозуміти керівництво «Теплокомуненерго», це те, що навіть
монополіст повинен бути чесним. Покажіть, як формується тариф, укладіть
із споживачем угоду, забезпечте якісні послуги, і тоді не буде проблем
з оплатою за ці послуги.
Ми розраховуємо, що споживачі долучаться до
розгляду питання щодо діяльності цього підприємства, адже важливо
розглянути його в контексті взаємовідносин «Теплокомуненерго» –
кінцевий споживач. Тому звертаємось до мешканців Івано-Франківська: зі
своїми зауваженнями щодо діяльності «Теплокомуненерго» звертайтеся в
громадську приймальну депутатів від «Нашої України» за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Шашкевича, 4.
|
