Озадачили мене, як не дивно, задачкою. А що буде якщо автомобіль буде рухатись з надсвітловою швидкістю, і при такій швидкості увімкне фари? Чи будуть об’єкти на шляху автівки освітлюватись?
Ніяких уловок, тобто людей при такій швидкості не розмазує, і автівка справді може їхати з такою швидкістю, бла бла бла...

Не авто, а космічний корабель в оригіналі.
А відповідь найближчим часом така - нічого не буде. На сьогоднішньому етапі розвитку науки швидкість світла не досяжна, в теорії якщо досягнути, то зупиниться час для людей в зорельоті + вага зорельоту почне збільшуватися. А фари не горітимуть, але всім буде пофігу, бо ніхто їх не побачить, а якщо побачать, то з іншого зорельоту який поруч летітиме. От для нього, по ідеї, горітимуть.

П.С. Ще питання з тієї ж опери:
якщо до тефлону нічого не приклеюється, як його клеють до сковорідок і прасок
чому якщо чорна скриня в літаку не розбивається при аварії, літак не роблять з матеріалу чорної скрині


Це повідомлення відредагував ratm: 4.9.2010, 23:14

Напевне, мався на увазі академічний випадок руху у вакуумі. Об'єкти освітлюватись не будуть тобто, світло рухатиметься разом з фарами так само, не буде працювати жоден радіозв'язок із зовнішнім світом.



Єдина втіха для водія, що він проживе довше, ніж ті, хто лишився непорушно. Хоча, цього всередині автомобіля помітно не буде.



А ще автомобіль разом з водієм сплюснуться в напрямку руху, тобто рухатиметься такий собі пляцок



Якщо автомобіль буде рухатись в середовищі, і світитиме швидкими частинками, виникатиме випромінювання Вавилова-Черенкова.

Поправте, якщо десь помилився, але ніби все вірно.

Маджесті як завжди всьо ускладнив до неможливого. Сказав би просто - світла не буде, а то навішав хвормул...


Ну це вже мабуть якіта технології, хз як вони то припаюють, або навіть не так технології, як комерційна таємниця.


Мислю же то ніц не даст, акі тверда скриня у якій буде сотня живих душ ляпнеться з 5000м до грунту і лишисі ціла, то з живих душ лишисі фарш на чибурекі, причому відмінно перемішаний, і гарно упакований у єдну коробку.
Страхіття, най літают вже як є...

Це повідомлення відредагував Charly: 4.9.2010, 23:35

1. Тефлон білого кольору, а те, що на сковородках - чи то хімічна сполука, чи пресована суміш. Існують проводи з тефлоновою ізоляцією (термостійкою), там тефлон наноситься на хімічно оброблену плівку, схожу на поліетилен.
2. Відповім жартома, тому що справжня відповідь занадто легко Тому, що чорна скринька жовтого кольору

В свою чергу теж задам загадку
Чому по мобільному телефону можна подзвонити 112 чи 911, якщо він поза покриттям мобільного оператора?

Питання жартівливого характеру, ще й піндоського походження, так що по чому купив, за стільки продаю.


За межами покриття нікуди не подзвониш (бо нема покриття, дякую кеп), а екстренні виклики працюють без карточки або коли нема грошей. Чому? Така угода між операторами, шось типу незафільтрованого хоста у фаєрволі. Для чого? Тому що це від цього іноді залежить життя людей. Доречі така послуга вже давно працює в Харкові, типу філія мнс, то писали що за рік може пару викликів були по темі, решта так, просто здивовано питають а хто це.

Це повідомлення відредагував ratm: 5.9.2010, 9:23

треба було уточнити: поза покриттям мобільного оператора то мається на увазі відсутність покриття оператора який обслуговує конкретну сім карту? Екстренні дзвінки приймають всі оператори, недавно викликав таким макаром швидку.

Ці дзвінки і розмови запрограмовані у всіх телефонах на перед !!! Навіть якщо з печер дзвонити, чи з неутопії якоїсь - то для того , щоб тішились і була надія )))

Маю ще одне питання з серіалу ’’Коломбо’’ :
Є три мішочки з монетами, один з них містить підроблені. Справжня монета важить 10г , несправжня - 9г. Є точна вага. Як за одним зважуванням дізнатися в якому мішочку підроблені монети ?

А на якій вазі будемо важити? типу кантарики? тоді все просто, беремо довільних два мішечки і ставимо на терези. Всьо.
Якщо це не кантарики то беремо з першого мішечка одну монету, з другого дві, з третього три. Важимо і тішимось найденим результатом. Якщо результат 59г то фальшивий перший мішечок, якшо 58 то другий, якщо 57 то третій.

Це повідомлення відредагував Charly: 5.9.2010, 12:07

Ну ще одна задачка з реальним рішенням.
Отже людині треба приймати в день одну пігулку з баночки №1 і одну пігулку з баночки №2. Одну таблетку не можна, передоз і нєхват тоже не канає. Людина дістала з баночки №1 одну пігулку, і коли доставала з баночки №2 на руку впало дві пігулки. Пігулки всі одного кольору однакового розміру....
Маємо в руці одну пігулку з баночки №1 і дві з баночки №2. Як поступити людині щоб прийняти дозу і не переплутати пігулки?

так забув сказати , що у "Коломбо" це були не кантарики ... %)

Ще одна цікава головоламайка :
Є кімната з дверима , в ній є тільки розжарювальна лампочка на стелі. Кімната - закрита. Ззовні три включателі (не виключателі) , один з них - включає лампочку. Зайти в кімнату можна тільки раз (потім не виходячи). Як взнати який включатель засвічує лампочку ?

увімкнути перший, через хвилину другий і зайти. Якщо лампочка не світить але гаряча на дотик то 1ий, якщо світить то 2ий, якщо холодна і не світить то 3ій

Так?

Правильно


Хороша задача , діти швидше такі рішають. В мене багато часу зайняла ... %)

Потрібно ці три таблетки поділити пополам , так і розділити їх на дві частини (получиться по дві півтаблетки №2 і одна півтаблетка №1). + додати ще по-половинці таблетки №1(нової). Так получаться рівно дві порції.
Трішки важливо : не пігулка, а таблетка

--- --- ---
Є ще одна задачка, складна для людей з дорослим мисленням

Читав , що десь в Америці у дитсадок для індиго при вступі проводять екзамен. Є листок з цифрами, потрібно у місці знака питання вписати одну цифру. Умова : діти мають вміти лічити мінімум до десяти.



Це повідомлення відредагував FelisTRS: 5.9.2010, 15:19

здається в умові помилка,а відповідь як я зрозумів, 3.

Куртка на ваті! Додув сам без гуглів, але не так просто як думав.
Справді діти такі задачі вирішують простіше.
3 однозначно.

Це повідомлення відредагував Charly: 5.9.2010, 15:39

Відповідь правильна
Ем ... , а де помилка ?

В оригіналі немає четвірок, а правильна відповідь - дитина порахує кружечки (в четвірці їх немає)
Всім зацікавленим, раджу прочитати книгу "Як зсунути гору Фудзі". Там про сучасні методи відбору персоналу, на основі головоломок.

Питання звідти - як зважити боінг, або авіаносець?
Скільки в світі настроювачів піаніно?
ну і як зсунути гору Фудзі (:
Давайте без гугла, так цікавіше.

Це повідомлення відредагував ratm: 5.9.2010, 19:05

Відповіді не знаю, але колись давно читав статтю що такі чудернацькі питання можуть задавати на співбесіді при прийомі на роботу в гугл. Такі питання зазвичай не мають відповіді, тут цікавить сам хід думки, і здатність мислити.

також цікава задача:

история о девушке.
Во время похорон ее собственной матери, девушка увидела мужчину, которого она не знала.
Мужчина ей понравился, так как полностью походил на мужчину ее мечты.
Она влюбилась в него с первого взгляда.
Через несколько дней во всех магазинах кончилась гречка.
ВОПРОС: Какие мотивы двигали правительством?


Це повідомлення відредагував Sashok: 6.9.2010, 10:35

хотів спочатку умну тєму толкнути але потім забив тому хай цей пост лишається так як є

Це повідомлення відредагував Агонь: 7.9.2010, 19:52