Хто: Редактор
Повідомлень: 1111
З нами з: 27.11.2008
З: STANISŁAWÓW
Мешканець №: 568
Подякували: 216 раз
Мав нагоду порівняти швидкість відтворення відео (флеш) у двох браузерах на доволі старому компі.
Машина: AMD Athlon 715 Mhz, 384 RAM. Браузери: Mozilla Firefox 3.6 та Google Chrome.
Так от, навіть якщо Хром в загальному працює скорше, то відео з Ютюба навіть на розширенні 240 дивитися фактично нереально, зображення висне, частота кадрів — 0.5-1 fps. Вогнелис рендерить відео на порядок швидше, майже з нормальною частотою кадрів (але залежно від бітрейту відео). Разом з тим, інтерфейс у Вогнелисі на сторінках з флешовим відео періодично жостко зависає.
Не знаю, що би то такого зробити, щоб мама могла спокійно дивитися відео )))
Хто: Технічний відділ
Повідомлень: 1486
З нами з: 21.9.2007
З: Франик
Мешканець №: 4
Подякували: 161 раз
Насправді, рендеринг flash не мав би залежати від браузера. Швидше за все, кожен браузер має плагіни різних версій. Тобто, один працює коректно (може тому, що використовує апаратне прискорення), інший ні.
В себе один і той же плагін працює для всіх браузерів, тому флеш одинаково відтворюється що в фф, що в хромі.
Хто: Мешканець
Повідомлень: 668
З нами з: 14.5.2010
З: Молодіжна
Мешканець №: 1265
Подякували: 124 раз
Цитата
Насправді, рендеринг flash не мав би залежати від браузера
залежить. Якби не залежив, лис не вис би весь, а хромий не відрубував би окрему вкладку. Тобто двіжок то і там і там геко, але внутрішня архетиктура різна.
І від осі залежить.
Сам все ще на лисиці, через плагіни, але теоретично хром мав би бути швидший.
Це повідомлення відредагував ratm: 11.12.2010, 22:11
Хто: Мешканець
Повідомлень: 930
З нами з: 30.9.2007
З: Радной, франкоффский
Мешканець №: 28
Подякували: 146 раз
Доречі, столкнувся з аналогічною проблемою на своєму домашньому ящику так як я люблю ФФ, щоб там Скарь не казав, то пораджу що робити з вогнелисом: Инструменты-настройки, кнопа "дополнительные", вкладка "сеть" єсі чо, дивись картінко
Хто: Технічний відділ
Повідомлень: 1486
З нами з: 21.9.2007
З: Франик
Мешканець №: 4
Подякували: 161 раз
Цитата
Тобто двіжок то і там і там геко, але внутрішня архетиктура різна.
В Mozilla Firefox движок Gecko, а в Google Chrome движок Webkit.
Помітив, що хром має більш ефективний механізм кешування, агресивнішу політику його використання. Тому різні веб-програмульки і цяцьки відкриваю в хромі.