Хто: Мешканець
Повідомлень: 189
З нами з: 3.2.2010
З: if
Мешканець №: 1122
Подякували: 17 раз
Мабуть самими масовими сайтами на іванофранківщині є новинні сайти і причина їх появи є мабуть в тому що наші люди то і шукають тільки новини і тому подібне. А ще це вказує що більшість не дуже розуміє що можна робити в інтернеті Для мене трішки було шоком наприклад такий факт як один мій знайомий коли я йому сказав що можна було фільми скачувати в інтернеті безплатно, спитав в мене: як? то треба смс відправляти, а я кажу та торентів є повно навіщо ще щось відправляти, а він: А що таке торент? ну і так далі... і таких дуже багато висновок безграмотність компьютерна інтернет і тому і тільки тому така популярність вконтакті де все понятно є пару друзів перед якими можна похизуватись своїми фотками з телефону зробленими в туалеті...
Хто: Мешканець
Повідомлень: 438
З нами з: 5.1.2009
Мешканець №: 611
Подякували: 116 раз
і шо? Стосовно сайтів: хз де ти надибав таку кількість шо множиться годинами. Більшість із тих шо є то це тільки нагадування новинного сайту. Стосовно юзерів: не буде юзерів - не буде на кому заробляти.
Хто: Мешканець
Повідомлень: 799
З нами з: 12.8.2008
З: if.ua
Мешканець №: 230
Подякували: 74 раз
Ruslanif, як інтернет-журналіст тобі скажу, що інтернет-журналістика( як текстова, так відео) має набагато більше переваг перед паперовою/тб/радіо. Ти можеш вибрати, що ти хочеш читати, ти можеш прокоментувати новину, ти можеш поділитись лінком з другом,а не "баба бабі казала". Інтернет-журналістика є безкоштовною, на відміну від газет/журналів. Так, є купа сайтів з рерайтами. Так, у більшості сайтів немає конкретної тематики. Але що ж у них поганого? Мені от цікаво, скільки є новинних сайтів з ІФ? МВК, іфпортал, правда, ньюс, НМ, малакава, вежа, паралелі. Це той кістяк франківської інтернет-журналістики, що працює регулярно і чітко. Є ще напівдохлі новинні сайти,але про них окремо.
Це повідомлення відредагував Йа_ЯбЛуЧкО_XD: 6.2.2010, 23:33
Мабуть самими масовими сайтами на іванофранківщині є новинні сайти і причина їх появи є мабуть в тому що наші люди то і шукають тільки новини і тому подібне. А ще це вказує що більшість не дуже розуміє що можна робити в інтернеті Для мене трішки було шоком наприклад такий факт як один мій знайомий коли я йому сказав що можна було фільми скачувати в інтернеті безплатно, спитав в мене: як? то треба смс відправляти, а я кажу та торентів є повно навіщо ще щось відправляти, а він: А що таке торент? ну і так далі... і таких дуже багато висновок безграмотність компьютерна інтернет і тому і тільки тому така популярність вконтакті де все понятно є пару друзів перед якими можна похизуватись своїми фотками з телефону зробленими в туалеті...
Та ну. Новинні сайти не наймасовіші в франику це точно. Навіть не знаю що може спонукати до таких висновків. Мене наприклад майже не цікавлять сайти новини. Якщо це новинні, то певного спрямування, музика, реклама і т.п., яких поготів немає в франику. Я думаю що люди знають що робити в інтернеті. Кожен користується нетом в міру своїх потреб, та можливостей. Хтось юзає вконтакті.ру, хтось не вилазить із онлайн ігор, комусь достатньо полазити в блогах. Щодо торентів, то по них не можна судити про компютерній безграмотності, тим більше краще людям не привчатись до того зла, адже це пряме порушення авторських прав на фільми і т.п. подукцію, чи не так? На завершення скажу, толкових новинно-інформ. сайтів в франику небагато, думаю пальців ніг і рук стане шоб перерахувати. Та й рівень в них значно нижчий ніж в Київських до прикладу, і якість матеріалів не завжди хороша.
Ruslanif, як інтернет-журналіст тобі скажу, що інтернет-журналістика( як текстова, так відео) має набагато більше переваг перед паперовою/тб/радіо. Ти можеш вибрати, що ти хочеш читати, ти можеш прокоментувати новину, ти можеш поділитись лінком з другом,а не "баба бабі казала". Інтернет-журналістика є безкоштовною, на відміну від газет/журналів. Так, є купа сайтів з рерайтами. Так, у більшості сайтів немає конкретної тематики. Але що ж у них поганого? Мені от цікаво, скільки є новинних сайтів з ІФ? МВК, іфпортал, правда, ньюс, НМ, малакава, вежа, паралелі. Це той кістяк франківської інтернет-журналістики, що працює регулярно і чітко. Є ще напівдохлі новинні сайти,але про них окремо.
так, давай по порядку =) 1) ти не інтернет-журналістка =) хіба дуже віддалено. не треба пафосних слів =) 2) ти думаєш, мало людей юзають пресу/радіо/ТБ? прікалуєшся? 3) новинний простір Прикарпаття — це власне і є на 50% "баба бабі казала". 4) читання новин в неті є умовно безкоштовним. ти платиш провайдеру + з тебе ці сайти власне заробляють бабки.
Хто: Технічний відділ
Повідомлень: 1486
З нами з: 21.9.2007
З: Франик
Мешканець №: 4
Подякували: 161 раз
Сайти роблять люди, щоб вони були корисні іншим людям, не в останню чергу собі. Збільшення кількості новинних ресурсів - це позитив, збільшення конкуренції, різні точки зору, інтернет-версії традиційних ЗМІ. Ті сайти, які такими є лише в лапках, з"являються і зникають або ж розкладаються потрошки.
Не слідкую за новинними сайтами Івано-Франківська, мені більш цікаві новини OpenSource, наприклад. Так само не підпадаю під вплив реклами - втрачений клієнт. Вважаю, що Франик досить хороший полігон для створення і розвитку інтернет-ресурсів. Маленьке містечко, новин не дуже-то і є, ініціативні люди можуть вдосталь побавитись в сайти, і вирішити, чи стануть вони їхньою роботою.
Та ну. Новинні сайти не наймасовіші в франику це точно. Навіть не знаю що може спонукати до таких висновків. Мене наприклад майже не цікавлять сайти новини. Якщо це новинні, то певного спрямування, музика, реклама і т.п., яких поготів немає в франику. Я думаю що люди знають що робити в інтернеті. Кожен користується нетом в міру своїх потреб, та можливостей. Хтось юзає вконтакті.ру, хтось не вилазить із онлайн ігор, комусь достатньо полазити в блогах. Щодо торентів, то по них не можна судити про компютерній безграмотності, тим більше краще людям не привчатись до того зла, адже це пряме порушення авторських прав на фільми і т.п. подукцію, чи не так? На завершення скажу, толкових новинно-інформ. сайтів в франику небагато, думаю пальців ніг і рук стане шоб перерахувати. Та й рівень в них значно нижчий ніж в Київських до прикладу, і якість матеріалів не завжди хороша.
Які ж тоді сайти наймасовіше відвідують? я не говорю про тебе я говорю загально це дуууже велика різниця Якщо порівнювати інтернет київський, донецький чи навіть львівський то можна сказати що ми ще діти і діти які тільки вчаться ходити. Тут навіть рівнятиема до чого, а новинних сайтів за відвідуваністю є дійсно найбільше тут не варто сперечатись не хочу просто всіх їх переписувати і тут теж є одна поправка, я не говорю за школярів і студентів, які сидять в порнусі і качають попсу, знову ж про загально (і теж не варто сперечатись що більшість слухає попсу і дивиться серіали бо так воно і є інакше воно не було б таке популярне...)
Це повідомлення відредагував ruslanif: 7.2.2010, 17:42
Які ж тоді сайти наймасовіше відвідують? я не говорю про тебе я говорю загально це дуууже велика різниця Якщо порівнювати інтернет київський, донецький чи навіть львівський то можна сказати що ми ще діти і діти які тільки вчаться ходити. Тут навіть рівнятиема до чого, а новинних сайтів за відвідуваністю є дійсно найбільше тут не варто сперечатись не хочу просто всіх їх переписувати і тут теж є одна поправка, я не говорю за школярів і студентів, які сидять в порнусі і качають попсу, знову ж про загально (і теж не варто сперечатись що більшість слухає попсу і дивиться серіали бо так воно і є інакше воно не було б таке популярне...)
а тепер порівняй кількість населення київ - 2 500 000 донецьк- 1 000 000 львів -750 000 івано-франківськ - 250 000 як це можна порівнювати київський інтернет з франківським, коли там населення більше у 10 разів! якщо більше населення, отже і більше споживачів, більше новин, більше людей, які займаються сайтами!