Хто: Мешканець
Повідомлень: 5
З нами з: 8.9.2011
Мешканець №: 1766
Подякували: 0 раз
Цитата
За носіння військової форми, форми одягу інших військових формувань та знаків розрізнення і відзнак особами, які не мають на це законних прав, українців штрафуватимуть.
Як повідомили «Коментарям» у прес-службі Верховної Ради, відповідний законопроект № 4585 був прийнятий впервом читанні у четвер, 8 вересня.
Згідно з документом, символіка об'єднань громадян, політичних партій та громадських організацій не повинна відтворювати державні чи релігійні символи, а також символіку Збройних сил України, інших військових формувань, органів виконавчої та судової влади, затверджену відповідними постановами Кабінету міністрів України.
«Придбання, продаж, обмін чи інша оплатна передача ордена, медалі, нагрудного знака до почесного звання, їх привласнення або носіння особою, яка не має на те права, або їх незаконне зберігання, а також носіння військової форми одягу ВСУ, форми одягу інших військових формувань, органів виконавчої та судової влади, знаків розрізнення, використання колористики "камуфляж" для військовослужбовців та осіб, які мають спеціальні звання, особами, які не мають на те права, - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від 10 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян », - наголошується в документі.
Повторні дії аналогічного характеру протягом 1 року після накладення адмінштрафу тягнуть за собою накладення штрафу від 15 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Це повідомлення відредагував Majesty: 9.9.2011, 21:59
Хто: Мешканець
Повідомлень: 305
З нами з: 21.9.2007
З: Франік
Мешканець №: 6
Подякували: 16 раз
А я підтримую 100%!!! Камуфляж - для військових. Якщо дозволяти цивільним таке носити, то давайте дозволимо і форму КуклузКлану в повсякдень носити, і священниціькі роби, і взагалі, сукню в пір'ях з карнавалу в Ріо. Кожному одягу - своє місце. А то поначіпляють на себе знаки відмінності, а люди хай гадають: то мєнт чи придурок, то генерал чи самозванець, військовий чи цивільний.
А я підтримую 100%!!! Камуфляж - для військових. Якщо дозволяти цивільним таке носити, то давайте дозволимо і форму КуклузКлану в повсякдень носити, і священниціькі роби, і взагалі, сукню в пір'ях з карнавалу в Ріо. Кожному одягу - своє місце. А то поначіпляють на себе знаки відмінності, а люди хай гадають: то мєнт чи придурок, то генерал чи самозванець, військовий чи цивільний.
а як же ж самоідентифікація? та й просто зручний одяг. Заборона одягу - перший крок до тотального днострою, буде у нас все однакове і чи воно потрібне? З таким законом можна до твоїх темнозелених трусів примахатись так і так колір такий є в кольорах хакі... Та й видів камуфляжу буває багато, так шо тут "палка о двух концах". Цей закон є нічим іншим як закручуванням гайок. Ні в одній країні такого немає...
ЗІ: священицький однострій називається ряса а не роба
лично я поддерживаю эту идею. военную форму должны носить военные. что на счёт удобной, того же фасона можно сшить се одежду из любого материала. и от того этого она не станет мение удобной. лично я бы использовал джинс.
ну взагалі це все не заборонено, одягай скільки влізе мєнт чи генерал це вже відмінності, які караються, бо закономом такі речі забороняються, чи ти багато мисливців бачила з погонами?)
я видел много не охотников без погон (военных), которые после того как чёт на "плужат" их быстро одевают и начинают доказывать, что на "плужил" ты
Хто: Мешканець
Повідомлень: 1
З нами з: 8.11.2011
Мешканець №: 1823
Подякували: 0 раз
Якби жили чисто по закону, то боятися не було б чого. Костюм кольору камо - це ж не військова форма. Але в нас заради грошей будуть тормозити й людей у камуфляжних шортаж))