гм, ну це здається ти навів приклад про постеризацію? де при витягуванні у 8 біт з’являться провали, там на фотці будуть різкі помітні переходи від одного рівня яскравості до іншого, а у 12 біт вони будуть м’які/непомітні. але чи саме в цьому полягає перевага равок?.. звідки ж беруться ті додаткові +/-2 EV, яких немає у джпегу?

справді не розумію

ти мене заплутав))

+/-2 EV це не перевага суто равок, це перевага великої бітності (просто в равки вона по замовчуванню більша).
Й різниця не просто в плавності переходів, а в тому, що 12 біт містить більше деталей (хоча це ті ж градації), що й дозволяє зробити +/-2 EV викинувши крайні точки (світлі чи темні).
Принаймні я це розумію так.

Ще коли користувався мильничкою Сапог A630, почав цікавитися лічильником спрацьовувань затвору в камері (він у мильничках також є, хоч і манюсінький). Спробував безкоштовну програму Opanda IExifViewer, яка вичитує усю можливу інфу з файлів фоток, і зокрема показує кількість спрацьовувань затвору. Але біда, що Кенони не прописують цієї інформації у джипеги.

За другим разом вдалося знайти в неті програмку EOSInfo, яка зчитує кількість спрацьовувань (Shutter Count) напряму з фотокамери, підключеної кабелем до комп’ютера. Програма розроблена спеціально для ряду камер із процесорами Digic III/IV. До мого 450D підійшла (Digic III). Почитати/скачати можна осьтуткаво (на жаль, лише англійською).

PS. Програма також дозволяє прописати інфу в три поля, які потім імбедитимуться в зняті джипеги/РАВки.

Питання:

Чи є якась таблиця/пропорція/формула/правило щодо кількості пікселів/піксельного розміру фото і реальним розміром роздрукованої фотографії?

Мене цікавить, який максимальний придатний розмір фотографії (без помітної зернитості) я можу роздрукувати, наприклад, від мого фотоапарата, який має 6 мп (розмір в пікселях 2816х2112)???

Чи можливо це ще від чогось залежить?
Чи я некоректно поставив запитання?