коротше попав мені от такий сік марки яку ви напевно дуже добре знаєте. Я його випив, а потім подивився на склад, а там...!!! ( дивіться фотки)

Геномодифікований продукт і гомогенизированный різні речі... ви щось плутаєте.

а наклейка "Без ГМО" є?)

Я б такой сок не покупал - фирма стрёмная...

а ви вкурсі, що найперша морква була блідо-фіолетового кольору, але голландці її вивели до оранжевого кольору, яку ми зара споживаєм, ГМО?

Это не ГМО - это селекция и прививание!

Сікфігня, головне щоб тут не було ГМО

Это точно))))))))))))

Гомогенізований і Генетично модифікований організм
власне різниця між цим є. а стосовно маркування то в нас навіть та продукція яка просто не може містити ГМО маркована знаком "без ГМО". Окрім того немає (і не буде) чіткого контролю за ГМО, тому що треба створити велетенський і корумпований апарат, який буде визначати наявність ГМО методом наявності у себе нового авто.
Також більша частина продукції яка може містити ці організми - містить їх, хоча на упаковці пише що? правильно! БЕЗ ГМО! Знову ж таки відсутній єдиний знак маркування "з" і "без", так що можна малювати що завгодно.

Це повідомлення відредагував Charly: 23.8.2010, 21:10

Скажем так, хімію містять майже всі продукти що ми купуємо (в більшій чи меншій формі, це можуть бути барвники, консерванти, добавки тощо). А щоб уникнути цього потрібно все вирощувати самому, при чому без хімічних добрив, в екологічно чистому оточенні.

а що не памятаєш таку рекламу шось типу цього: "а можно мне ёще немного сока? -Ти же лопнёш детка! - А ти налей и отойди! " сорі за неправильне написання (орф помилки) просто рос граматики незнаю)там ше з ментів чувак знімався)

а що не памятаєш таку рекламу шось типу цього: "а можно мне ёще немного сока? -Ти же лопнёш детка! - А ти налей и отойди! " сорі за неправильне написання (орф помилки) просто рос граматики незнаю)там ше з ментів чувак знімався)



нема бо в тій країні здається нема закону про ГМО я точно не знаю

Возможно. У нас всё как-то не так как у всей цивилизации...

Це повідомлення відредагував 13-den: 24.8.2010, 9:35

В штатах є схожа тема, тільки там не гмо, а гормони. На їжі пише з гормонами чи без, і та їжа що без, то на порядок дорожча.

Сама ідея маркувати їжу яка здоровіша правильна, але реалізація як завжди хромає на дві ноги.

правильно, але потрібно не забувати, шо то, шо то, є продукти з зміненим генетичним кодом

Чим селекція краще генетичної модифікації?

ви порівнюєте техніку з одягом....

Напевно не правильно формулюю.

Чим допустимо рослина, виведена класичними методами селекції, краща за рослину, в якої гени мінялись ціленаправлено, засобами сучасної генної інженерії?
Суто з логіки, і в першому і в другому випадку ми отримаємо рослину, що генетично відрізняється від свого попередника..

Цікавить суто для себе, якщо ж моє питання і далі далеке від істини, то так вже й бути, "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа"

Де не плюнь, всюда "БЕЗ ГМО" блін хочу ГМО!

Якщо гени міняються ціленаправлено то, припустимо, в помідору садять ген скорпіона, чого ніяк не зробити методом класичної селекції. Ну хіба примотати скорпіона, приживити його до помідора, і постійно годувати
Саме слово селекція - думаю знаєте що значить. А генна інженерія то ЗОВСІМ інше діло.