видалено

Це повідомлення відредагував Nick: 10.11.2009, 14:16

Nick, перша пано Красилівки мені видається трохи малоінформативною — багато трави/неба і мало самого села.
Друга пано хороша, але відтінок жовтуватий, бракує живості...

бездушне пано



(якась халепа була з аттачем)

Це повідомлення відредагував Strange_V: 8.6.2009, 10:22

Буковель восени:
моє фото, фоткано без штативу, панораму ліпила програма ArcSoft Panorama Maker 3


кажіть що не так, буду в наступних пано поправляти...

Це повідомлення відредагував kucher: 10.6.2009, 16:27

сюжет скучнуватий, не панорамний скажімо. широко -да, коли на горі стояв - був захват. а я кадр дивлюся - і не торкає. дуже ця яма всередині не в тему по композиції.
про якість - ніц не скажу - маленька фотка. було б 1000 мінімум по вертикалі - мо б щось і помітив. але як для зрук (правда без переднього плану), то і цей говностітчер катить :-)

люди внизу затиснені рамками кадру - під ними мало місця.

внизу мій варіант по кобльору і різкості.
так, ад нєчєва ґєладь :-)





банан Бєлова вартує змінити. бо зелень несмачно зелена. і небо від цього не виразне.

Це повідомлення відредагував dapix: 10.6.2009, 16:51

^^^
Ваша доробка панорами куда краще моєї
усю критику візьму до уваги

Adobe Camera Raw 5.3 (можна й нижче)
баланс білого по супутниковій тарілці, тіні - виствітлити, світа - заметнити, clarity - +25, vibrance +20
загальний баланс +8% в сторону жовтого.
мудрий шарпен 0,3 пікселя
всьо
2 хвилини

вертався додому з Химери)


Це повідомлення відредагував Andy_aka_Andy: 9.7.2009, 22:34

таки нині? ах щєт, а пиво пив...

Таки бездушне, ще й горизонт кривий. Я ці панорамки збирав щоб на шапку сайту покласти, там їхня бездушність ролі не грає.

Оце руль, дуже красива веселка.

спасибі) Дапікс казав, шо варто було більше тіні повитягувати.
до речі, панорама це лише тому, що тупо широкого кута не стає в фотіку

А чому будинки падуть до середини кадру, горизонт раптом скривився і драмтеатр такий надутий, ніби його хтось помпує ззаду?

Ну це такий ефект виходить...хз в чому там проблема...імхо:воно навіть ефектніше виглядає ))





Оце напевно моя найкраща панорама ))



Це повідомлення відредагував LikeOther: 19.7.2009, 19:38

Знов будинки падуть набік )) треба вчитись ліпити рівненько

дивись, тут недосвічено саме місто, треба було або поправку експозицї робити в плюс, або вже потім тіні висвітлювати, або з самого початку ХДР кльопати))))

ой, щось контраст такий жахливий, це ти дарма ядерний вибух зробив) небо і хати перепалені, тіні також) а ще горизонт скривив трохи


тут теж проти сонця знято, досить катастрофічно виглядає)


ПС. ще одне зауваження стосовно всіх панорам — горизонт посередині, нецікаво виглядає
ППС. криві хати — це не ефект такий, а той же "завалений горизонт" (це вже практично мем)))

Дуже страшно?

омг - ніхто драмс не помпує - будь-яка панорамна зйомка - це зменшення фокусної відстані - відповідно підсилюється перспектива для об'єктів переднього плану.
а то шо "гарізонт завалєн" - це точно

[quote name='LikeOther' date='19.7.2009, 19:34' post='131560']
Ну це такий ефект виходить...хз в чому там проблема...імхо:воно навіть ефектніше виглядає ))




/quote]
достатньо того, що страшно. а дуже чи ні - вже не важно.
розберися з геометрією кадру, композицією і кольорами. цианово небо це жуть.
видно, що мильниця (або зеркало, перенастроєне під мильницю), тіко ж міру тра знати :-)

а ще - навчися знімати без "перепалів"
стіни і шматки неба - в чистий білий винесло. явний переезскоуз. жуть ядерний.


Це повідомлення відредагував dapix: 9.8.2009, 22:53

та нормально в принципі, лиш тоді якраз вся земля в тіні була, тому зелень вийшла якась трохи нежива, імхо.
композиційно лівий край трохи бідний ) та й взагалі, хотілося б якраз протилежних 180° побачити, де проходила наша дорога, але там здається не мош було так зняти..