/бо олігархам пофіг якшо ти цього ше незрозумів...дехто може і мати рідну за гроші продати, то таким звісно наплювати на тих хто де працює /то може справа не в нацыъ а в людины?

ну приписувати всю характеристику людини всій нації неправильно...але нетреба забувати шо інородців виховують по іншому, і у них свої цінності, у нас свої

http://www.youtube.com/watch?v=BVSHbZLLIGE...player_embedded
їжте

це я вже бачив
можу сказати: люба дія породжує протидію, зара дивлюсь шо Європа радикалізується, але чи не запізно? 
Здається одна Ірландія буде стояти досмерті, чужаків непустить
Хоча остається ще одна надія білих, якщо Європу програєм, буде тре надіятись на Автралію, там більш негативно до чужаків відносяться, особливо муслімів
п.с. я вже давно кажу шоб люди закіпляли зброю, вона непомішає

та взагаліто в кожної людини окремі цінності і цінності які співпадають із цінностями інших.В них так само не асоба цінності і відрізняються(ну принаймні в арабів і дальноазіатів)одні собі просто студентствують а інші бухкають в кабаках регулярно і думають що в нас "біблію кожен рік видають нову".А нарахунок цінностей наших співвітчизників то теж див.пункт"напиццо і усраццо".Мені наприклад нормальний розумний араб ближче ніж бидло-гопнік чи якись алкоголік

ну якшо їх ізолюватив табір і надавати навчальні послуги, то студентсувати їм це непомішає))
нарахунок "напіццо і усраццо" то це якраз далеко не цінності нашого народу, а то шо вони прижилися від таких людей то це так, тому і нехочеться іншонародців пускати, шоб "аллах акбар" невикрикували в вишиванках
нарахунок нормального розумного араба, то звичайно він мені також ближчий, але це неозначає шо його погляди я поділяю, чи хочу шоб він тут жив замість нашого бидла. Розум і мудрість можна набути, світогляд можна змінити. А кров ти незміниш ніяк

не наші цінності?у тому шо в нас народ ніц негоче асоба робити і бухає а деякі унікуми жінок п..дять то це канешно винуваті араби і узбеки))"в том что я пьяное быдло виноваты хачи и жиды"(с) ??
нарахунок розумного араба..нехай живе він і думає як думає і легально працює і піднімає процвітання нашої країни аніж акісь білошкірий дегенерат який за бутлю водки убйе рідну матір якшо він її ше не пропив))

///Розум і мудрість можна набути, світогляд можна змінити. А кров ти незміниш ніяк ..///
мені чесно кажучи пох якого кольору будуть мої прпрпавнуки(якшо будуть)колір не головне а головне сама людина як особистість..і аби нікому не засирала життє.

Це повідомлення відредагував Сарацин: 15.10.2009, 15:52

Європа змушена радикалізуватися. французький "крайній правий" Ле Пен стверджує, що ще з десяток років й у Франції французи стануть меншістю, яка не здатна буде впливати на політику. Французи йому дали мало голосів, а потім собі лікті кусали, коли в Парижі та інших містах палили машини. Німеччина також моє проблеми, але детально заглиблюватися не хочеться (багато треба розписувати). До речі, Італія також тримається досить серйозно. Але у нас таких проявів поки нема. Є тільки локальні конфлікти причому виключно там, де є місця компактного проживання.Треба пам"ятати, що навіть пару сімей так чи інакше у 2-3 поколінні асимілюється, а от коли цілі вулиці, райони, квартали... то тут уже потрібна дуже тонка робота державних органів... Англійці діють за принципом: асимілювати треба дітей. З батьками зробити щось важко.





про араба погоджуюсь повністю... є така теорія, що кожен має бути українцем (російського походження, білоруського, вірменського... ну і т.д.), але то вже справа державної політики (школи, садочки, різноманітні громадські заклади... ну і т.д.): пам"ятай, хто ти, але не забувай, заради кого треба працювати.. 

а от з приводу "пох", то неправильно... всі складові важливі! одне щось проґавиш - й інші вже будуть не тої якості. Є таке поняття - гармонія

ну і насамкінець хочу додати таке щодо титульної теми: щоб менше у нас було чужих, треба повернути своїх мігрантів. Щоби сиділи дома, ростили діток, виховували роботящу і сильну націю. Тоді нам чужаки будуть не страшні, бо боїться той, хто відчуває свою слабкість

може ти незнаєш, але ше навіть в 19ст. в українських селах деколи бунтували люди шоб закривали шинки, які в 99% випадків тримали євреї

за 10 років споживання пива виросло в 10 раз! реклама робить своє. якшо ти вважаєш 10 років багато шоб називати традиціями, то ти мене трохи дивуєш. Зрозумій, ненаше банячити



назви хоть одну білу країну, яку підняв араб своєю діяльністю



а мені невсеодно які мої будуть, є таке поняття як рід, наші предки не для того захищались від чорної чуми, щоб твої нащадки чорними були

запам'ятай, всі великі імперії які падали і не поверталися, падали внаслідок чужорідної іміграції (Єгипет, Близький Схід, Рим)...Зара це чекає Європу і США



вони не асимілюються, їх надто багато



ну я невпевнений шо це поможе, треба перш за все шоб вони цього самі хотіли

//назви хоть одну білу країну, яку підняв араб своєю діяльністю/
я країни не розділяю на кольори на відміну від тебе і людей також

/може ти незнаєш, але ше навіть в 19ст. в українських селах деколи бунтували люди шоб закривали шинки, які в 99% випадків тримали євреї/
поперше звідки статистика,
по друге ти звинувачуєш всю націю в тому що робили окремі її люди.
Людина сволоч не через національність а через те що вона сволоч.

/за 10 років споживання пива виросло в 10 раз! реклама робить своє. якшо ти вважаєш 10 років багато шоб називати традиціями, то ти мене трохи дивуєш. Зрозумій, ненаше банячити/
ну а причому тут Араби? поперше владі башляються гроші Арабською країною за те шо їхні студенти тут вчацця.
А якшо брати штукатурів узбеків і т.п. то вони не винні шо вони хочуть їсти і що їм як і тобі треба грошей бо в них сімйа є яку в рідному краю не прогодуєш.


Цитата
не наші цінності?у тому шо в нас народ ніц негоче асоба робити і бухає а деякі унікуми жінок п..дять то це канешно винуваті араби і узбеки))"в том что я пьяное быдло виноваты хачи и жиды"(с) ??

може ти незнаєш, але ше навіть в 19ст. в українських селах деколи бунтували люди шоб закривали шинки, які в 99% випадків тримали євреї

за 10 років споживання пива виросло в 10 раз! реклама робить своє. якшо ти вважаєш 10 років багато шоб називати традиціями, то ти мене трохи дивуєш. Зрозумій, ненаше банячити


Цитата
нарахунок розумного араба..нехай живе він і думає як думає і легально працює і піднімає процвітання нашої країни аніж акісь білошкірий дегенерат який за бутлю водки убйе рідну матір якшо він її ше не пропив))


назви хоть одну білу країну, яку підняв араб своєю діяльністю


Цитата
мені чесно кажучи пох якого кольору будуть мої прпрпавнуки(якшо будуть)колір не головне а головне сама людина як особистість..і аби нікому не засирала життє.


/а мені невсеодно які мої будуть, є таке поняття як рід, наші предки не для того захищались від чорної чуми, щоб твої нащадки чорними були /
яка в пень різниця який колір шкіри?ти шо гопнік шо розділяєш по зовнішнім признакам йомайо.
Вони власне кажучи і колір такий мають і признаки такі через те шо жили в відповідних природних умовах.Якшо ти будеш жити в Африці то твої праправнуки такі самі стануть.

/запам'ятай, всі великі імперії які падали і не поверталися, падали внаслідок чужорідної іміграції (Єгипет, Близький Схід, Рим)...Зара це чекає Європу і США/
Докожи. кстаті ти же забув згадати німецьку імперію і білих братів які Європу раком майже поставили доречі таких же білих як ти а через те що людина була іншої раси її альбов ссилку альбо на ліквідацію. Наші діди виграли війну в тих довбо..бів..а "в 21 веке будут ходить бриоголовые парни в черных майках и кричать Хай Гитлер".(с) х/ф "Мы из будущего"

/теми: щоб менше у нас було чужих, треба повернути своїх мігрантів. Щоби сиділи дома, ростили діток, виховували роботящу і сильну націю. Тоді нам чужаки будуть не страшні, бо боїться той, хто відчуває свою слабкість/
а шоб наші мігранти повернулись треба шоб влада їх ормально забезпечила,а шоб їх нормально забезпечити треба кожному урядовцю повивертати кишені і затянути пояса і шоб влада не була корумпованою. А чому ж ми допустили шоб олігархи аказалісь у руля?може тому що і білі браття зелений колір люблять більше за все на світі))?

я думав ти даш відповідь на питання, а ти почав з'їжджати



нарахунок 99% то цю цифру сам поставив згідно того шо знаю, а знаю я немало))
Почитай хоча б 2 рядки "Микити Швачки" Шевченка
Я покишо на євреїв не гнав, але признай високу сволочність цього народу, там є нормальні люди, звичайно як і в нас сволочей тож хватає



ну якшо прийшли вчитися, то зробити спеціальні студ-містечка які строго контрулюватимуться, і займатися вони там будуть тільки навчанням, тим більше шо вчитимуться краще і відповідно підвищеться авторитет вітчизняної освіти за кордоном
А узбек і всякі інші унтери будуть працювти за менші гроші, відповідко ти будеш неконкурентним на ринку праці



покижи мені одну книжку, бажано історчну, підтверджена багатьма аргументами шо це добре...і я неказав шо це принесли хачі з жидами(але про них я писав вище, свій вклад в розвиток акоголізму вони зробили)



Європеоїди порядку 500 років живуть в Америці, тим неменше вони індіанцями не стали



Близькій Схід: Шумери, Ассірія, Мідія всі вони були білими, але через входження іншорасового елементу були занепалими, на їхніх місцях появлялись нові білі цивілізації за рахунок напливів білого населення з Північного Причорномор'я - кіммерійців, а також скіфів. навіть на могилі Дарія написано: «Я є Дарій, — великий князь, князь князів, володар країв і народів, цієї великої землі і земель далеких, син Віштаспаса, ахаменід, перс, син перса, арій, арійського сімені»

Єгипет: спочатку це була країна білих, основа світогляду побудована на політеїзмі, як у ранніх країнах Близького Сходу, на ранніх ієрогліфах не семіти, а білі, навіть в британському музеї є добре зберігше тіло людини розкопане в могилниках, вік його приблизний 5000 років, також добре збереглося не тільки тіло, а і волосся також, і воно рижого кольору, в музеї йому навіть дали прізвисько "Рижик". На ієрогліфах вони також чітко показують расові типи: європеоїдів у ролі себе, семітів і негроїдів у ролі рабів. Саме через рабовласництво Єгипет тепер країна третього світу, там було те шо зара робиться з Європою, тому неважко здогадатися хто там залишиться.

Індія: ну не мені тобі про кастову систему розказувати, ось можеш почитати цікаву статейку http
://www.membrana.ru/articles/global/200...30/175800.html

Римська Імперія: Жили нормально, ладно, підкорювали іншорасові племена, але навіщо їх пускали до себе...Може ти незнаєш, але вже в нашу еру в сенат входила добряча частка семітів. Тільки не треба розказувати про племена вандалів, могли і пережити, Ганібала же пережили



з усім погоджуюсь, крім білих олігархів...Червоненки, Порошенки, Пінчуки хоть і мають наші прізвіща, але нам чужі, є такі які відкрито заявляють хто вони (це я про Рабиновичів і Коломойських)

/я думав ти даш відповідь на питання, а ти почав з'їжджати/
ну наприклад Швейцарыя багатонацыональна краъїна і ніби не бідує а статистики насьот арабів немаю.

/нарахунок 99% то цю цифру сам поставив згідно того шо знаю, а знаю я немало))
Почитай хоча б 2 рядки "Микити Швачки" Шевченка
Я покишо на євреїв не гнав, але признай високу сволочність цього народу, там є нормальні люди, звичайно як і в нас сволочей тож хватає/
ну може і було таке але апять же окрема особа не може відповідати за глобальне явище ібо вона його не контролює і на нього не впливає.

/ну якшо прийшли вчитися, то зробити спеціальні студ-містечка які строго контрулюватимуться, і займатися вони там будуть тільки навчанням, тим більше шо вчитимуться краще і відповідно підвищеться авторитет вітчизняної освіти за кордоном
А узбек і всякі інші унтери будуть працювти за менші гроші, відповідко ти будеш неконкурентним на ринку праці/
а чому для них якісь суворіші умови аніж для наших студентів? може їх ше колючою проволкою огородити?

а нарахунок узбеків ну вони працюють хоть за якісь гроші бо в себе на родіні неможуть і того заробити і живуть вонив йухових умовах..як аналог наших українців на заробітках у Чехії,Польщі і т.п. Той же ситуейшн. Буржуям похер на народ але буржуї то не лише Євреї,і Араби))там і наших купа.

/покижи мені одну книжку, бажано історчну, підтверджена багатьма аргументами шо це добре...і я неказав шо це принесли хачі з жидами(але про них я писав вище, свій вклад в розвиток акоголізму вони зробили)
/
я не казав шо це добре,
по друге визначати шо добре а шо погано завдання не історії А етики))

/Єгипет: спочатку це була країна білих, основа світогляду побудована на політеїзмі, як у ранніх країнах Близького Сходу, на ранніх ієрогліфах не семіти, а білі, навіть в британському музеї є добре зберігше тіло людини розкопане в могилниках, вік його приблизний 5000 років, також добре збереглося не тільки тіло, а і волосся також, і воно рижого кольору, в музеї йому навіть дали прізвисько "Рижик". На ієрогліфах вони також чітко показують расові типи: європеоїдів у ролі себе, семітів і негроїдів у ролі рабів. Саме через рабовласництво Єгипет тепер країна третього світу, там було те шо зара робиться з Європою, тому неважко здогадатися хто там залишиться./
ну Єгипетська цивілізація нараховує полюбому більш ніж 5 тисяч років. А рабовласництво там походу завжди було ну якшо не рабовласництво то монархія жостка. Але як це стосується сьгоднішньої Європи?чи ти так боїшся шо твої правнуки засмаглими стануть? чи ти думаєш якшо асимілюються нації то вже африканці в європі рабовласництво нове зроблять чи шо?)

/Римська Імперія: Жили нормально, ладно, підкорювали іншорасові племена, але навіщо їх пускали до себе...Може ти незнаєш, але вже в нашу еру в сенат входила добряча частка семітів. Тільки не треба розказувати про племена вандалів, могли і пережити, Ганібала же пережили
/
справа не тільки в Ганібалі. А справа в тому шо розвалилась імперія через внутрішнє"гноїння" жажда до наживи присутня всім національностям. А по друге навіщо взагалі Римська імпеорія і бєлиє братія завойовували інші території?енто какбе аморально з точки зору етики)Чи всі просились в Римську імперію?))
П.С, а в Римській імперії навить греків за рівних не рахували довгий час)

//з усім погоджуюсь, крім білих олігархів...Червоненки, Порошенки, Пінчуки хоть і мають наші прізвіща, але нам чужі, є такі які відкрито заявляють хто вони (це я про Рабиновичів і Коломойських)//
а Порошенки і т.п. не єдині олігархи..І серед них є як Німці так і євреї і кого там лиш нема але справа не в нації а справа в конкретній людині .Якшо Євреї напаскудили то треба карати саме тих Євреїв а не перших зустрічних.

Активно мігранти в Європу почали напливати після 2 Світової, нарахунок багатонаціональності Швейцарії я неспорю, і її в розвиток мені здається мігранти (маю на увазі неєвропейців) зробили нічого важливого



погоджуюсь



Трохи не в тему, але напишу: а чого німці мають вкалувати у себе на роботі, платити соц. внески, щоб забезпечувати тепер соціально незахищених турків, які і так нічого нероблять, так тепер і податки проїдають...може ти поняв про шо я? якшо ні то піду глибше: вони за навчання гроші тільки платили, а все інше непродається. А огорожу я описав як суворий контроль, такшо я непроти)



а чого вони неможуть? хай піднімають свою країну. Німці же підняли, нашо користуватися чужими дивідентами. А про буржуїв я неспорю, але в сім'ї не без чорта...я цього неодобряю



це взагаліто визначення суб'єктивне, шо одному добре іншому може бути погане



якшо і більше 5 тисяч років то це ше більше на правду схоже

А звідки взялося рабовлясництво? народ пішов на народ, підкорив перший другого і має рабів, дешеву робочу силу. Так само і в Європі, корпорації які хотіли заробити на дешевій робочій силі лобіювали "свої" закони про міграцію, і ось получили. Внуки засмаглими не стануть, я небоюсь.




а чого та жажда появилась? чого вона раніше не зруйнувала Рим? а знаєш чого? бо лідери стали такими, зв'язалися з інородцями і прийняли чужі цінності, а на націю наплювали, стали індивідуалами. Нападали тому, що були сильними, в світі так завжди: виживає сильніший, тільки в природі немає такої штуки як толерантність. Коли євреї прийшли в Палестину вони всіх там вирізали, цікава би була зараз ситуація, якщо б римляни керувались таким самим принципом. Греки тоді нерахувались за повноцінних людей як і усі підкорені нації



погоджуюсь, але це неозначає що всім лєвим тут будуть раді

//Трохи не в тему, але напишу: а чого німці мають вкалувати у себе на роботі, платити соц. внески, щоб забезпечувати тепер соціально незахищених турків, які і так нічого нероблять, так тепер і податки проїдають...може ти поняв про шо я? якшо ні то піду глибше: вони за навчання гроші тільки платили, а все інше непродається. А огорожу я описав як суворий контроль, такшо я непроти)
//
ну якшо якісь турки ніх..не роблять то вони піськи але вся нація від цього піськонацією не являється))
я думаю шо умови мають бути однакові для заруб студентів і для наших.

/а чого вони неможуть? хай піднімають свою країну. Німці же підняли, нашо користуватися чужими дивідентами. А про буржуїв я неспорю, але в сім'ї не без чорта...я цього неодобряю
/

в світі так завжди: виживає сильніший, тільки в природі немає такої штуки як толерантність. Коли євреї прийшли в Палестину вони всіх там вирізали, цікава би була зараз ситуація, якщо б римляни керувались таким самим принципом. Греки тоді нерахувались за повноцінних людей як і усі підкорені нації

а чого наші не можуть?чому матері їздять у Польщі і Італії шоб забезпечити свою сімйу?ібо властям пох.
А звязку між буржуями і сімйею без чорта не догнав(я просто замордоааний такшо туго доганяю шушуть).

/А звідки взялося рабовлясництво? народ пішов на народ, підкорив перший другого і має рабів, дешеву робочу силу. Так само і в Європі, корпорації які хотіли заробити на дешевій робочій силі лобіювали "свої" закони про міграцію, і ось получили./
а тіпа наші уайт бразерс ніколи нікого не колонізували і в Індії ніколи не були))і по твоїй теорії зараз із США всі білі мають вернутись в Європу а негрив Африку і лишитись там мають тільки латиноси))
П.С. кастова система індійців зводить наніц інд.патріотизм(ібо в разі нападу найнижчим кастам пох хто їх буде х..рити)
нарахунок 5000 років і більше не згоден бо може білі так само мігрували в Єгипет якраз на початку 5 тисячоліття чи раніше.

//а чого та жажда появилась? чого вона раніше не зруйнувала Рим? а знаєш чого? бо лідери стали такими, зв'язалися з інородцями і прийняли чужі цінності, а на націю наплювали, стали індивідуалами. Нападали тому, що були сильними, в світі так завжди: виживає сильніший, тільки в природі немає такої штуки як толерантність. //
вона завжди була просто хтось її контролював а хтось насрав на нац. інтереси і зробив так як вигідно йому(цинізм рулить)
а нарахунок виживання сильнішого..то не заведено у світі так то у суспіььстві.І якшо виживає сильніший,мудріший чому ти засуджуєш тих хто зсередини зруйнував імперію і нажився на цьому..він хотів вижити ну або добре жити)
а жага закладена у людській природі і егоїзм так само і справа не в прийнятті чужих цінностей а в несприйнятті навить соціальних цінностей.Себто "срав я на народ і на суспільство я роблю так як добре мені."

/погоджуюсь, але це неозначає що всім лєвим тут будуть раді
/
тебе ніхто не заставляє радуватись,якщо конкретна людина тобі не заважає то просто і її не чіпай.Він просто "хоче вижити". Інстинкт самозбереження немає національної приналежності)

проблема не в тому шо вони піськонація, я кажу про те шо вони немають права там знаходитись і сидіти на шиї в корінних жителях. А про стедентів, це особиста думка кожного, особисто мені неподобається як вони заполонили наші вулиці




бо нашим в голову втовкли шо ми тєрпіли і шо так має бути. На рахнок чорта: я говорю шо якшо ми такі білі і пухнасті, то це не значить шо всі такі.




колонізували того шо були сильніші. нарахунок США нічого нескажу бо ніякого відношення да них не маю. А в Індії так би мало і бути в ідеалі, то саме з рабами, я їх захищаю шоб іншому недісталось)), бачу ти таки ту статтю непрочитав і загалом нерозумієш навіщо та кастова система була започаткована


може мігрували, а може і неімігрували, я думаю шо зара це не так суттєво




завжди хто зраджував націю той був зрадником і кара йому була смерт і ганьба нащадкам. Ти можеш настрати на 1000 людей які в тебе вірили і які тебе вірили, але якшо ти їх зрадиш тобі непозавидуєш, на те раніше в князі і правителів вибирали вольових людей, лідерів які могли жити як казав Святослав не для того шоб їсти, а їсти для того шоб жити, і власні потреби ставили на задній план



так якшо він чужий, то він ще більше тута не виживе. Інстинкт самозбереження тоді прокидається в мене бо я хочу шоб такі як я були, а не чорні

Це повідомлення відредагував Sashok: 22.10.2009, 10:15

/проблема не в тому шо вони піськонація, я кажу про те шо вони немають права там знаходитись і сидіти на шиї в корінних жителях./
от іменно шо проблема в тому шо вони піськолюди які нажаль можуть створити враження піськонації.

/бо нашим в голову втовкли шо ми тєрпіли і шо так має бути. На рахнок чорта: я говорю шо якшо ми такі білі і пухнасті, то це не значить шо всі такі./
але й не значить шо всі нетакі.

/колонізували того шо були сильніші. нарахунок США нічого нескажу бо ніякого відношення да них не маю. А в Індії так би мало і бути в ідеалі, то саме з рабами, я їх захищаю шоб іншому недісталось)), бачу ти таки ту статтю непрочитав і загалом нерозумієш навіщо та кастова система була започаткована/
статтю я прочитав і нарахунок каст їхню ідею вшарив але я тобі кажу шо в результаті з такого поділу роблять.
Тим більше начебто мулати метиси і інші тупими дегенератами не являються(Загалом).І якихось фатальних наслідків змішування немає тупішими не стають вроді та й при змішуванні хз які в кого гени дитина підбере.Авось буде премудрий афро-українець і класний баскетболіст) два в одному)

/може мігрували, а може і неімігрували, я думаю шо зара це не так суттєво
/
Єгиптяни теж робили таке шо ми зараз лиш можемо зробити з своїми меготехнологіями..виходить шо не такі афроси вже й інтелектуально тугі як про них думають.

/завжди хто зраджував націю той був зрадником і кара йому була смерт і ганьба нащадкам. Ти можеш настрати на 1000 людей які в тебе вірили і які тебе вірили, але якшо ти їх зрадиш тобі непозавидуєш, на те раніше в князі і правителів вибирали вольових людей, лідерів які могли жити як казав Святослав не для того шоб їсти, а їсти для того шоб жити, і власні потреби ставили на задній план
/
сіє понятно але а кажу шо сволочі є всюди і Римська імперія розвалилась не через те шо там мігранти були а через те що там "своїх"сволочей було досить)
/так якшо він чужий, то він ще більше тута не виживе./
а чого ж тоді наші їздять по італіях і німеччинах в пошуках кращого життя?напевне таки виживають і більше і довше. Так само і узбеки їдуть звідти в Росію в основному бо там ваапще пепець а в нас хоть якісь копійки.Та й доречі не всі нелегали і гастарбайтери.

/нстинкт самозбереження тоді прокидається в мене бо я хочу шоб такі як я були, а не чорні /
такі як ти вони не будуть )))хіба шо за таким же кольором шкіри волосся і очей))
та й яка різниця чорні,білі чи рожеві?розділяти людей за зовнішнім критерієм як на мене не варто краще вже за моральним або на крайняк інтелектуальним (згадуєм розумного араба і українця алкаша).

думка про них буде формуватися суб'єктивно, комусь було добре від них, з кимось вони воювали, а в когось на шиї сидітимуть, тому однозначної думки небуде




Мули також є свого роду мулатами  , але вони не розмножуються. Мулати і метиси мають новий комплекс генів, і потрібен час щоб пройшла їхня обробка, тому вони часто хворіють і частіше від того помирають. Це так само подібне із родичами, в родичів гени подібни до твоїх, тому нічого нового не принесе, а шанс появи генетичного захворювання тільки збільшиться, тому і в наших традиціях це було заборонено. Візьми інші джерела, я розумію шо всякі священні писання тобі до одного місця, але не кажи шо в Махабгараті нема долі правди))



так я тобі і сказав шо ту культуру Єгипту яку ми знаєм, зробили якраз білі. Відколи це небілі робили піраміди чи зіккурати, чи кургани? це все культура і традиції білих, скіфскі і кімерійські кургани, близькосхідні зіккурати, Єгипетські піраміди, шо їх всіх об'єднує? це не тільки форма, а і те шо ховали там великих людей. Про вірування я взагалі мовчу, у всіх них були політеїстичні вірування, а в семітів якраз монотеїзм розвивався



так їздять якраз у країни де люди духовно подібні до нас, так звана Європейська культура, не їдять же у всякі Конго чи Сенегали де їх не зрозуміють, хоча я це все неодобряю. Коли говориться про іншорасове вторження, не береться до уваги легально то чи нелегально




так якшо мораль інша?! якшо я можу терпимо відноситися до людини іншої віри, то мусульманин не може, бо в нього в корані написано шо немусульмани невірні, і шо їх можна за це і вбити, а ти кажеш інтелектуали, якшо вони такі інтелектуальні, то чого вони живуть в країнах 3-го світу, чого вони не роблять великих наукових відкритів, чого вони приїздять до нас вчитися???

/думка про них буде формуватися суб'єктивно, комусь було добре від них, з кимось вони воювали, а в когось на шиї сидітимуть, тому однозначної думки небуде/
я ж кажу є різні людзе))хтось буде сидіти на шиї хтось ноуп.

/Мулати і метиси мають новий комплекс генів, і потрібен час щоб пройшла їхня обробка, тому вони часто хворіють і частіше від того помирають./
откедово інфа?распалагаіш статистикою?

/так я тобі і сказав шо ту культуру Єгипту яку ми знаєм, зробили якраз білі. Відколи це небілі робили піраміди чи зіккурати, чи кургани?/
це твоя теорія а відповідальність за доведення теорій лежить на авторі котрий їх висуває. Якраз піраміди будували раби і ваапще основна масса населення ніяк немогла бути білою тим більше рабами.Я розумію шо це тепер така мода пішла в усіх досягненнях на неЄвропейських територіях прийнято звинувачувати білих але уви. П.С. ацтеки напевне теж були білими і маЙя?))І піраміди тоже білі будували

/так їздять якраз у країни де люди духовно подібні до нас, так звана Європейська культура, не їдять же у всякі Конго чи Сенегали де їх не зрозуміють, хоча я це все неодобряю./
асобеннов США ну там ваапще країна емігрантів і всі таки чисто подібні духовно до нас..а по друге людина їде за баблом а на духовність їй насрати їхню.

/Коли говориться про іншорасове вторження, не береться до уваги легально то чи нелегально
/
ачохо?бо в нього колір шкіри просто інший?

/так якшо мораль інша?! якшо я можу терпимо відноситися до людини іншої віри, то мусульманин не може, бо в нього в корані написано шо немусульмани невірні, і шо їх можна за це і вбити,/
я читав Коран і :1.там сказано переконувати іновірця мирно якщо не получається мирно тоді не треба ваапще переконувати і навязувати.
/а ти кажеш інтелектуали, якшо вони такі інтелектуальні, то чого вони живуть в країнах 3-го світу, чого вони не роблять великих наукових відкритів, чого вони приїздять до нас вчитися???/
в країнах 3 світу живемо ми))
по друге мусульманин не=йопнтуий на голову фанат екстриміст(в нас в ПНУ профессор був мусульманин і то був дійсно інтелектуал)
нарахунок відкриттів був такий араб який називається Авіценна.А по друге на скільки мені відомо араби винайшли каналізаційну систему..чи туда теж приїхали білі і їх навчили?

по третє питав в людей в яких є знайомі мусульмани і я особисто спілкувався з мусульманами і ніякого екстремізму головного мозку в них нема в них просто свої погляди в мене свої і ніхто нікому нічо не навязує хоча особисто я вважаю Іслам ше тупішим за Х-во.

і по останнє з усіх цих арабів які приіжжають до нас може один відсоток і є мусульманами по переконанню але не значно більше.Вони атк мусульмани як в нас християни на Великдень в церкву і в неділю і вся тобі релігія)


Це повідомлення відредагував Сарацин: 24.10.2009, 11:04

рецензії до книжечки "Синдром гомеологическо-хромосомного иммунодефицита (СГХИД)":
Синдром гомеологическо-хромосомного иммунодефицита
Связь хромосомных мутаций с различными видами патологий
К вопросу о корреляционной связи между этносом и группами крови


якраз доведено шо піраміди раби небудували. Основна маса населення в період Раннього царства була біла. це до початку 2 тисячоліття до н.е., якрах коли будувалися піраміди. А в верхніх прошарках суспільства білі були представленні до стику 2 і 1 тисячоліть до н.е. До речі Рамзес ІІ був рижим(мумія лишилася), а це ознака європеоїда, при тому норда. Ацтеки і майя не були білими, але піраміди які вони будували будувались подібно до пірамід Гуїмари, до речі по
 цій темі Артур Хейердал написав книжку(назви не дам, але інфу можна постаратись найти) в якій розповідав що населення Канарських островів(яке будували ці піраміди), перетнули в свій час Атлантику і принесли знання індіанцям. До речі я
кшо знайомий з міфіологією індійців, то вони розказують про свої богів як високих св
ітловосих і світлооких людей(це звичайно міфи, але але...), а також ше один факт той шо вони мали бороди(в індіанців бороди не ростуть)


так навіщо пускати в свою країну людей яким на духовно начхати і будуть їхати сюда за баблом: вони тоді нічим не будуть перебирати, треба буде і людей грабуватимуть! Нашо тоді таких "заробітчан", тобі шо циган мало? їдь в закарпаття, кажуть там їх хватає


...і не тільки колір


скажу по правді - я нечитав, але тоді де зявилось таке поняття як Джихад??


я неказатиму зара про нашу гнилу владу, ти ітак все прекрасно розумієш, але тим неменше, ми будуєм і розробляєм авіацію, танки і навіть трохи кораблів, ми одна із космічних країн. Те шо нами керують одні то це недовг
овічне, а те шо маєм ми, нікому немаєм віддавати


ну ми вже стикались шо всі люди різні...


Авіаценна був такий, але тим неменше, араби того часу будували свої знання на знаннях ще зберігшої Александрійської бібліотеки, яку поповнювали перед вторгненням якраз білі. Нарахунок каналізації невпенений, шось подібне з тої історії шо цифри арабські, але запозичені в індійців, ну а в Індію понятно хто приніс))



бо до нас приїжджають переважно вчитися, і їм трохи всеодно, а жив би ти в Англії чи Москві, то вони тобі швидко б "аллах акбар" зробили, і напевно ше свинею білою назвали

Це повідомлення відредагував Sashok: 24.10.2009, 23:20

/а також ше один факт той шо вони мали бороди(в індіанців бороди не ростуть)
/
ростуть але нена обличчі))

/рецензії до книжечки "Синдром гомеологическо-хромосомного иммунодефицита (СГХИД)":
/
статті читати не буду ібо часу нема кіко і влом..я не генетик і посему віднесем сію статейку до розряду теорій.


/так навіщо пускати в свою країну людей яким на духовно начхати і будуть їхати сюда за баблом: вони тоді нічим не будуть перебирати, треба буде і людей грабуватимуть! Нашо тоді таких "заробітчан", тобі шо циган мало? їдь в закарпаття, кажуть там їх хватає
/
є духовність а є законодавство..от я наприклад авторитетністьякихось норм етичних атріцаю і роблю те що вважаю за потрібне і якшо це канешно не йде всупереч із законом.

/тої історії шо цифри арабські, але запозичені в індійців, ну а в Індію понятно хто приніс))
/
ну з цифрами ясен пень.але чого ж тоді індійці на чужій основі додумались придумати двійкову систему числень а Римляни там де більшість було білих не змогли до цего додумаццо.

/скажу по правді - я нечитав, але тоді де зявилось таке поняття як Джихад??
/
труДжихад не підразхуміває підж собою ставити когось в некультурну позу знака зодіака наскіки я знаю але треба в тру мусульманчегів питатись насчот падробнастей.

/бо до нас приїжджають переважно вчитися, і їм трохи всеодно, а жив би ти в Англії чи Москві, то вони тобі швидко б "аллах акбар" зробили, і напевно ше свинею білою назвали /
хтось би може і назва а хтось би й ні..апять такі не рівняємо приватне і глобальне.Є нормальні мусульманчеги а є екстремісти і є ше шизоїди з ІГМ(Іслам головного мозку).

/я неказатиму зара про нашу гнилу владу, ти ітак все прекрасно розумієш, але тим неменше, ми будуєм і розробляєм авіацію, танки і навіть трохи кораблів, ми одна із космічних країн./
а ше ми спонсоруємо чужу армію))і тицяєм ніс в чужі війни(Росія-Грузія,Афганістан і може Ірак)
/Те шо нами керують одні то це недовг
овічне, а те шо маєм ми, нікому немаєм віддавати/
Кравчук вроді був шось потужне сплавив чи то ядерку чи шо.
Та й в принципі ніхто і не забирає ніц та й ті ж сусіди з близького сходу можуть зробити внесок у мистецтво в музику взяти тих же Євреїв як вони вплинули на розвиток музиги класичної.Там же ш як мінімум половина була їх.
Та і ваапще ставитись до них треба нейтрально по моєму.а сошатись з арабчегами чи з китайцями чи вапще з ними не тойво це вже особиста справа кожного

Це повідомлення відредагував Сарацин: 26.10.2009, 15:31