незнаю, нечитав, неперевіряв))



ну а коли вони роблять шо хочуть, вдобавок на закон плюють, шо робити?



а цього я незнав)) кинь в ПМ силку, почитаю)

,

ну там джихад об'являють якшо на їхню віру йде наступ, або якшо хтось протидіє поширенню ісламу. Але 2 варіант якраз можна порізному трактувати: якшо я в себе в країні веду пропаганду проти ісламу то мені можуть обявити джихад, а це примітив я рахую



а ти питаєшся чого ми в країні 3го світу живем))




як ти писав виже: джерела давай нарахунок розвитку класичної музики єврейством. Але статей чи книжок всяких пройдисвітів мені не потрібно

[quote name='Sashok' date='26.10.2009, 15:52' post='133186']
незнаю, нечитав, неперевіряв))



/ну а коли вони роблять шо хочуть, вдобавок на закон плюють, шо робити?
/
та в нас на закон і своїх немало плює.А якшо тобі конкретно чи близьким шось роблять нефайне то противодєйствуй але конкретно тим лицям які тобі нефайне роблять а не тим які тут ваапще не при чому і перший раз чують.


/а цього я незнав)) кинь в ПМ силку, почитаю)/
ну я маю на увазі шо Індійці придумали 0 і 1..ссилки нема бо то був документальний фільм про числа,дк вот там говорилось шт з Римськими числами неможна було виконувати складні операції математичні а от з нулем та одиницею ваапще прогресс пішов.(попробуй в інеті подивитись пошукати) і ще в науковій передачі чув шо типу індуси за 1000 чи за більше років до Коперніка оприділили шо Земля кругла і визначили начебто її массу.

,

/ну там джихад об'являють якшо на їхню віру йде наступ, або якшо хтось протидіє поширенню ісламу. Але 2 варіант якраз можна порізному трактувати: якшо я в себе в країні веду пропаганду проти ісламу то мені можуть обявити джихад, а це примітив я рахую/
нарахунок Джихаду кажу шо не спеціяліст але какбе агрессії там немає бути.



/а ти питаєшся чого ми в країні 3го світу живем))/
шо би не питав




/як ти писав виже: джерела давай нарахунок розвитку класичної музики єврейством. Але статей чи книжок всяких пройдисвітів мені не потрібно/
джерел нема чесно кажучи просто єсмь така думка..ну і чогось називають скрипку "жидівською гітарою" чи як)а може то стереотип)
Ну але Фрейд і Ейнштейн тоже люди не тупі були)

ну нарахунок чисел я нічого нескажу, а от про Землю це ти зря, розумію шо оффтоплю, але:

1. Магеллан доводив шо Земля кругла, Копернік тільки сказав час за який Земля робить повне коло навколо сонця, і висунув теорію про геліоцентричну систему будови світу.

2. Про те шо земля кругла люди знали вже давно, древьогрецькі вчені висували теорію геоцентризму, вони звичайно була невірна, але не на 100%, а про про Аркаїм ти вкурсі: давнє місто-обсерваторія якому бл. 4500 років, місто побудоване так, шо відображає повністю нашу сонячну сиситему.

3. І взагалі хотів сказати шо вся наука стародавньої Індії, Персії і Єгипту побудована на знаннях білих(якшо треба, факти я приведу)




то шо євреї непогано грають на скрипці я незаперечую, азіати також мають талант до того, але у них немає те шо є у білих: придумати шось нове, шось таке, шоб підібрав весь світ, тільки непотрібно наводити теперішній час, Культуру споживання я невизнаю.

3. І взагалі хотів сказати шо вся наука стародавньої Індії, Персії і Єгипту побудована на знаннях білих(якшо треба, факти я приведу)
приводь

2. Про те шо земля кругла люди знали вже давно, древьогрецькі вчені висували теорію геоцентризму, вони звичайно була невірна, але не на 100%, а про про Аркаїм ти вкурсі: давнє місто-обсерваторія якому бл. 4500 років, місто побудоване так, шо відображає повністю нашу сонячну сиситему.
Аркаїм це гіпотеза..нарахунок греків не спорю а на рахунок того шо вся наука на Сході завдяки білим докожи.
3.азіати також мають талант до того, але у них немає те шо є у білих: придумати шось нове, шось таке, шоб підібрав весь світ, тільки непотрібно наводити теперішній час, Культуру споживання я невизнаю.
а чохо Японські технології важаюцця самми самими..ну наприклад Панасонік і Соні.
І в плані наявності високих технологій і відсутності асобих для того ресурсів Японці тож рулять.Про мечі їхні я не буду згадувати ібо коли німецько-нацистський дєятель уздрів Катану то сказав шо Японці це нація Арійського духу.))

і все-таки з числами прокол.чому якшо індійці навить якшо завдяки внеску білих додумались до двійкової системи числел а римляни нє? може в білих теж свої нюанси і поділи інтелектуальні))
і апятьже згадуємо єврея-ейнштейна який ну ніколи нічо нового не придумав))і Фрейда яким би він зацикленим на сексі не був)



Це повідомлення відредагував Сарацин: 11.11.2009, 15:09

ну перш за все, як я вже писав про Єгипет - корінне населення було білим, так само як і в Персії, і загалом в Межиріччі, з Індією трохи інакше ситуація, адже якщо зара дивитися, то індійці мають 3 витоки: Європеоїди, Монголоїди і Дравиди. Культура білих (мова, традиції) здебільшого збереглась на півночі (особливо Пенджаб) та Заході. Дравиди в Ценрі та Півдні, ну і монголоїди як завжди на Сході. Хотя по Індію напевно ти і так прекрасно все знаєш. Переходим до Єгипту та Межиріччя.

Єгипет:

Перші згадки про першого царя об'єднаного Єгипту - такого собі Менеса (3100р.д.н.е.), приблизно в цей час появляється єгипетське письмо.

Візьмем статуетки і малюнки перших фараонів Єгипту, зразу видно шо вони були білими:



Фараон Шепсекаф, останній фараон 4 династії (25-26ст.д.н.е.)



Статуя Фараона Менкора і його дрижини Хамерернебті II також 4 династія, а візьми ше корінь імені Менкор і Менес, стає зрозуміло і мовою якою вони говорили, чи може ше взяти індійську міфологію і нагадати про ім'я першої людини.

Я тобі нагадаю шо в попередніх постах я тобі писав про Рамзема ІІ який був рижим і про мумію в Лондонському музеї(Рижика). Є і інші мумії які відображають їхню європейськість. На надгробних малюнках також відоражаються чорні і семіти, і видно шо єгиптяни їх нелюбили і винищували, також часто використовували їх як рабів.

А тепер релігія: Політеїзм характерний для бліих, а про поклоніння Сонцю я мовчу взагалі. Поховальні піраміди я тобі вже порівнював з курганами від Уралу до Північного причорномор'я та зікурратами Межиріччя. Взагалі світогляд єгиптян і шумерів дуже подібний.




Межиріччя: про релігію писав трошка, а тепер візьми науку - розвинена астрономія. Взагалі астрономія в білих була дуже розвинена. Законослухняне суспільсто, виховане на законах Хаммурапі. Коли йшли якісь війни на Близькому Сході, там ясно було показано хто є хто. Європейці осідлали коня: і ясно показували на стінах шо вони на конях, а семіти на верблюдах.

Обробка заліза - технологія білих: хетти, асірійці, филистим'яни вміли обробляти його, і загальна культура у них була біла, тому можна зробити відповідні висновки



аркаїм і буде гіпотезою поки "толегантні" будуть при владі

Про весь Схід я неказав, китайці і япошки молодці, хоча є немало інфи шо на них впливали і білі



ну придумувати і покращувати технології це різні речі. А про Япошок я б і не дивувався, хоча як ти любиш писати: давай якісь джерела звідки ти це взяв.




тому що жили один від одного в кількох тисячах кілометрах. Умови різні і вимоги до життя. Це то саме спорити чого Таблицю Хім. елементів винайшли в Росії, а не в Німаччині чи в Америці наприклад

Апятьже: я неказав шо євреї дураки, але нетреба забувати шо це були ашкеназі, тобто європеїзованими, в них могло бути більш європейського ніж семітського. Чогось 2000-3000 років тому не було у них ні Фрейдів ні Енштейнів, зате всі ми знаєм про Архімеда, Аристотеля, Вергілія, Конфуція і інших вчених, філософів, поетів.

А про Япошок я б і не дивувався, хоча як ти любиш писати: давай якісь джерела звідки ти це взяв./

по новинах дивився..шо робота вже вкотре склпали якогось
фырми Тошиба,Самсунг,Панасонік,Соні -Японські.

/Статуя Фараона Менкора і його дрижини Хамерернебті II також 4 династія, а візьми ше корінь імені Менкор і Менес, стає зрозуміло і мовою якою вони говорили, чи може ше взяти індійську міфологію і нагадати про ім'я першої людини.
/
ну та якоюсь говорили але з чого висновок що це білі імена?і причому тут білі?
чомусь Єгипет колись називався Та-Кемет-земля чорних.

/На надгробних малюнках також відоражаються чорні і семіти, і видно шо єгиптяни їх нелюбили і винищували, також часто використовували їх як рабів./
звідки видно шо вони не любили конкретно чорних і семітів і шо вони(білі)їх(семітів,чорних)винищували чи в рабство здавали?

/А тепер релігія: Політеїзм характерний для бліих, а про поклоніння Сонцю я мовчу взагалі. Поховальні піраміди я тобі вже порівнював з курганами від Уралу до Північного причорномор'я та зікурратами Межиріччя. Взагалі світогляд єгиптян і шумерів дуже подібний./
політеїзм це просто стадія розвитку релігійного від тотемізму і шаманізмуна шляху до монотеїзму.Всі це проходили)хоча деякі не доходили а так і лишались на стадії шаманізму.Такшо політеїзм як власність білих не зараховуєцця.А Сонцю поклонялись всі кому не лінь бо того шо воно світлом забезпечує і ще завдяки йому шось та й росте..канешно шо вонов пачьоті.

/А про Япошок я б і не дивувався, хоча як ти любиш писати: давай якісь джерела звідки ти це взяв.
/
чесно кажучи взяв цитату з групи фанатів групи кіновсесвіту "Горець".ну навить якшо такі слова були це як то кажуть була просто окрема думка окремого німця.Над історичною достовірністю цієї події сперечатись нема сенсу по моєму але як хочеш я порискаю в неті.

/Апятьже: я неказав шо євреї дураки, але нетреба забувати шо це були ашкеназі, тобто європеїзованими, в них могло бути більш європейського ніж семітського./
може може)не атріцаю але апять таки тоді відбулось змішування і в результаті одного такого"кровозмішування"появився на світ Ейнштейн.

/Чогось 2000-3000 років тому не було у них ні Фрейдів ні Енштейнів, зате всі ми знаєм про Архімеда, Аристотеля, Вергілія, Конфуція і інших вчених, філософів, поетів./
Конфуцій і Верлігій точно не науковці..а нарахунок греків ну єсмь теорія шо вони релігійні вірування позичалив Індійців які з ними контактували не рідко але очищали ті всі "філософські думки"від релігійної оболонки.Так шо Греки могли будувати знання на основі знань індійців які свої побудували на основі тих білих які колись прийшли в Індію.(Санта-Барбара якась) )та й знову ж таки без двійкової системи числення асобого прогресу не було..і чого греки з римлянами не додумались до такої системи?.
ну затов Японців і Китайців митців вистачало при тому шо Китай довгий час старався ізольовувати себе в культурному плані від інших.Вони навить коли приняли Буддизм то придумали легенду шо насправді давним давно Лао-Цзи поїхав в Індію і навчив Сіддхартху всьому а той потім став просвітленим))

/Це то саме спорити чого Таблицю Хім. елементів винайшли в Росії, а не в Німаччині чи в Америці наприклад

/
ну якшо Американці так сильно теж будуть казати шо вони там супепупер вапще всі їм завдячують наукою то як контраргумент можна привести таблицю М-ва як американцям так і німцям. Та й жага до наживи є як і в білих так і в чорних так і в рожевих))Асобенно якшо згадати середньовічну Європу і всі війни між Францією Англією,Німеччиною і т.д.


/Про весь Схід я неказав, китайці і япошки молодці, хоча є немало інфи шо на них впливали і білі
/
а ше білі впливали на марсіан і на жителів Альфа-центаври)

/аркаїм і буде гіпотезою поки "толегантні" будуть при владі/
я ячкось спілкувався в Язичницькій групі вконтакті так там одмін теж обізнаний в цій всій кутермі так от він сам казав шо сам може заперечити правдивість гіпотези про Аркаїм.

та і справа тут не в толерантності..а в тому шо історія не математика і там багато всякого і хз скіки разів переписувалась..та й археологи можуть шось найти але з особистих міркувань не показувати нікому))а знахідка могла б здійснити переворот в історії)

або неуважно читаєш, або перекручуєш)):



я правда до вікіпедії рідко звертаюсь, але це з неї інфа



Пару фактів з гробниців Тутанхамона

Факт №1:

 

духовний трон, зібраний з двох елементів, друга картинка це фотографія на якій зв'язані семітські і чорні раби...египетський фараон топтався по них

Факт №2:




зв'язаний саміт і чорний прикрашають кривий кінець палиці Тутанхамона: коли єгипетський цар виходив на прогулянку, він тримав ворогів Єгипту в своїй руці))

Факт №3:



сандалі єгипетського царя зв'язаних чорних і семітів, інкрустованих в підошви: коли фараон ішов у цих сандалях, він ламав ворогів Єгипту своїми стопами.

Факт №4


 

дерев'яна скриня Тутанхамона, яка була знайдена у вестибюлі його гробниці, містить ще одну вражаючу сцену. На його стінках показаний єгипетський цар, що їде на колісниці і розтоптує "Дев'ять Луків" або ворогів Єгипту: чорних і семітів.



Загальний вигляд дерев'яної скрині Тутанхамона, деталі зі стінок показують Тутанхамона який розтоптує чорних і розсіяних семітів колесами своєї колісниці і копитами його коней. Відзнач також трьох чорних рабів, які слідуть за Тутанхамоном в тилу його колісниці - використання кольорової робочої сили, яка є первинною причиною, чому Єгипетська цивілізація була в кінцевому рахунку наводнена кольоровими.

І ше один факт - фреска з палацу Рамзеса ІІ в Мемфісі, мумія якого доречі збереглась і волося на голові риже: а це ознака білої раси.

 

зображено фараона, який схопив ворогів Єгипту за волосся - двох семітів і чорного нубійця. Поруч: збільшений план цих трьох жертв.



тоді чому в семітів, які мали монотеїзм не видно слідів політеїзму, притому шо в європейцій збереглись сліди і шаманізму, і тотемізму, і культу предків.

А про Сонце будь ласка факти в студію, в Сонце вірили тільки європеоїди і там де вони зробили свій внесок (Індія, можливо Америка, Середній і можливо Далекий Схід)



просто є дані шо білі побували і там ше задовго до того як піддані фюрера там були, з розривом в часі приблизно кілька тисяч років!!!(правда це тільки теорія, яка немає сильних аргументів)



а я і неспростовую те шо вчених і розумних людей небуде внаслідок мігрантів, просто число таких значно зменшиться



ну розвинена цивілізація це цивілізація не тільки науковців, а також філософів і потів))



ну теорія непогана, зміст мені сподобався. Але наскільки я пам'ятаю то самі граки казали шо Еллада то не їхня земля, і шо навіть богів вони позичили тільки переробили на свій лад, в дорійців чи ахейців, буде тре уточнити. І вдобавок до системи числення, замітив шо римська система чимось подібна до системи індіанців америки, як тільки побачиш як вони числа писали, зразу зрозумієш про шо я





та не тільки Китай, Японія рах** тільки 150 років тому відкрилась повінсть світу, а до того трошки з голландцями торгувала. А ті казочки ми деколи і в себе слухаєм, шо начебто той самий Сідхартха був з наших країв, і був справжнісіньким скіфом))



і як? заперечив?



ну історія завжди писалася переможцями, це є далеко необ'єктивна наука, але коли впарюють в голову те шо невитримує критики то це вже іздіватєльство

/А про Сонце будь ласка факти в студію, в Сонце вірили тільки європеоїди і там де вони зробили свій внесок (Індія, можливо Америка, Середній і можливо Далекий Схід)/
ну так ти ытак перечислив майже всіх.Європа+Америка+далекий Схід. А зробили не зробили то вже теорії те що білі десь були не означає шо вони були носіями мегоідей. доречі Китай сюди не входить вроді бо вони небо шанували а не сонце.
А нарахунок семітів у них теж колись був політеїзм просто вони все чітко підчистили і в арабів до Ісламу був політеїзм і це вже факт і доречі Аль-Іллах(нічо не нагадує?)був верховним божеством.

*і як? заперечив?*
кписав шо може але я не потребував того хоч можу запросити в групу сам попитаєш


*ну історія завжди писалася переможцями, це є далеко необ'єктивна наука, але коли впарюють в голову те шо невитримує критики то це вже іздіватєльство*
сагласін


/І ше один факт - фреска з палацу Рамзеса ІІ в Мемфісі, мумія якого доречі збереглась і волося на голові риже: а це ознака білої раси./а чого негр не може бути рудоволосим я таких в кіно бачив.Та й доречі як бачимо навить якшо фараон білий то вінтільки "рулив"і віддавав накази а решту робили чорні..
Нарахунок семітів дивився по хісторі шо археологи прийшли до висновку шо Євреї не були ніколи в полоні у Єгиптян і взагалі там навить не були і великого царства Ізраїль теж небуло.

П.С. ше дивився по хісторі так вот аказиваєццо шо висококультурні греки робили людські жертвоприношення.


*ну розвинена цивілізація це цивілізація не тільки науковців, а також філософів і потів))*
ну поетів всюди хватало і філософів.

Це повідомлення відредагував Сарацин: 15.11.2009, 4:57

так я того і писав про них, тому шо дуже відчутний слід білої людини, якшо говорять що скіфи навіть на Алтаї жили то можна предсавити велич європеоїдів.

Нарахунок Неба, то в білих воно також відігравало велике значення, але трохи в інакшому конексті, якшо Сонце було абсолютом то Небо протиставлялося Землі, і були невід'ємними частинами один одного. Це зовсім інше небо ніж в китайців...але і Далекий Схід це не тільки Китай))

Про це знаю, але також видається дивним: спочатку у них Елохім(єдінствєнний і нєповторімий), потім на Аравійському п-ові де вони з'являються у них все видозмінюється (не факт шо під впливом білих, їх культурою і цивілізацією), а потім появляється якийсь Мухамед і просто каже шо мій бог кращий, і взагалі він єдиний і мечем підкорює інші арабські міста, які без великого опору йому підкорюються, так як голова на місці дорожча.



та не дякую, я там несижу



ну з необ'єктивних джерел інфи я також чув шо вони не були рабами, але там жили і попросили ритуальні речі для свята, пішли в пустиню і незбирались вертатись...і це ти називаєш нормальним??? Питання інше: а як може бути Ізраїль в Єгипті, чи та я шось не то поняв?



а я і неспростовую, просто коли таке говориться то треба уточняти, коли робилось, за який умов вони робилися, кого в жертву приносили



ну якшо хватало всюди, то скажи мені великих африканськіх поетів і філософів Античних часів, можна Середньовіччя. Може є ше всесвітньо відомі(крім мене напевно) архітектори(халупи з бамбуку і пальмових листків невщьот), науковці (необов'язково шо зробили вклад як Піфагор чи ін., а ті які вчили своїх, але мені здається шо навіть таких ненабереться), про воєнних стратегів я взагалі нехочу згадувати

ну нарахунок поетів в наш час їх всюди вистачає..про воєнних стратегів не скажу бо не знаю.
на рахунок науковців ну в принципі всім завдячуємо Європейським діячам середньовіччя і пзінішого періоду католицької Європи. Зараз і Китай і Японія рулять на Сході.

нарахунок царства Ізраїлевого то просто в біблії походу в старому Завіті чи де там же ш царство Ізраїль кажиццо.
Так вот вони як раз білійну "історію"і аправергли частково.

Елогім це якраз і є множинність богів. Просто з часом це транформувалось в одного так само як "МИ-цар всія Русі Микола 2й"
нарахунок арабів. Було в них язичництво політеїстичне ..потому Мухамед шось "прийняв"і йому явився архангел Джебраїл і надиктував Коран.Мухамед канешно претендувавна авраамічний монотеїзм і мол його версія цього монотеїзму сам правильна і сама остання.Хоча в реалі там 90%іудаїзму 5%Х-ва а решта перемішка зороастризму і місцевих доісламських вірувань. От тільки його версія в біблійну казочку е вписується.

Ібо жили Євреї собі правда під Римським контролем..ну але з давніх давен були пророцтва про Мессію який спасе какбе і визволить Євреїв і зробитьїх какбе свабодними.Тут прийшов Ісус і прийшов під предлогом шо він в принципі і є той Мессія тільки він не барец за свободу а проповідник який ше й традиції рішив міняти і казав шо спасуться всі хто уверує в Єдиного Бога атца а не лише народ Ізраїля.Ну Євреям ясен пень це не сподобалось і вони пасчітали шо месією він не являєцця так шо на хрест.Так вот Ісус в загальному вписувався в ідею ібо євреї вс ще ажидали тоді прихід месії(continue).А от в Новому Завіті про ше якогось пророка чи посланця який маєще вдосконалити учєніє нема.Мухамед з Ісламом не вписується по перше:бо в НЗ уже кінець і ніхто після Ісуса не мав приходити
по друге:Іслам нічого нового не вносить крім розподілу ролей і титулів(Ісусне син і не Бог а просто пророк але всьо такі Мессія)якшо в Х-ві є прощення і покаяння то Іслам вертає "старі добрі"традиції: згрішив-получи п..ди патиком 50 раз або камінням. і т.п.
Якби Мухамед себе назвав ше Месією Єврейським а Ісуса б атріцав то це хоч якось би але клинилось.(хоча навряд бо Мхуаммад не єврей).Він як термінатор 3 не в тєму))

по другій половині я поняв шо ми вже в невтему почали писати))



шо і треба було доказати

але ми завдячуємо їм завдяки теоріям теоремам і доведенням різних явищ.А ці доведення і підрахунки(в математиці зокрема)були б неможливими без двійкової системи числення яку придумали індійці невідомо на основі чого..так само японці придумали компутери на основі математичних формул..Все взаємоповязано.
А яорні зато фізично витриваліші за білих і сильніші і ще "бєлиє нє умеют прыгать")))розумово вони уступають білим а фізично переважають.Такшо в змішуванні нічо поганого не бачу може бути як високий інтелект рівень так і фізичні дані ошінь класні)

я в це взагалі нев'їхав, може я шось незнаю



я це незаперечую, але чи велику роль відіграє вміння пригати і бігати в світі де пріоритетним є інтелект.



коли ти таке говориш то нетреба забувати шо можуть бути слабкі і розумово відсталіші люди. Але загалом я тобі вже казав про расозмішування: це є великий негатив і чим більша генетична відстань тим небеспечнішим може бути результат(мається наувазі шо дитина може бути і хворолбивою, фізично і інтелектуально зубожілою). А якшо взяти до уваги те шо білі мають в любому схрещені (з жовтими чи чорними) рецесивні гени, то в майбутніх поколіннях ознаки білих так як і їх гени просто вратяться. Тому коли ми говоримо про тривале расозмішування можна сказати що це є етноцид.

троха по темі міграції:




нарахунок України, то про стан Харкова і загалом Східної України чую часто. На Заході покишо не так помітно, тому і люди не дуже радикально настроєні.

"В 1990-х этот район белые начали покидать из-за невозможности жить по соседству с неграми, и к началу 2000-х в этом районе практически не осталось ни одного белого человека." - ми ментально з ними неможемо жити

ну за час монголотатарського іга думаю шо мало чистокровних лишилось і ніц.


по перше є різні за ментальність негри.От вчора знайомий казав шо йому тао розповідав шо нери США дійсно в більшості сволочі і далб..оби.

А от наші еміграти з Африки цілком таки нормальні і виховані приходив один в банк і говорив українською літературною мовою. Є різні люди. Накрахунок генів білих ну от Ейнштейн вроді інтелектом не був обідлений і враховуючи те що в його поколінні було кілька ашканазі точно то виходить шо не все так погано при змішуванні білих з іншими.

і доречі важливий фактор має місце проживання..тобто якшо чорні поживуть в холодніших умовах то вони з часом також відбіляться і в них будуть певні інші якості.Середовище так сать тоже відіграє не останню роль.

Це повідомлення відредагував Сарацин: 22.11.2009, 13:34

азійські гаплогрупи, про які я тобі вже казав у українців виявляються з частотою менше 1%(може зара помиляюсь, але то шо відсоток незначний це полюбому). Якшо це доведено вченими то треба сказати шо монголотатри були європеоїдами, або іго забезпечувалося тіки платою данини, або були факти про які ми незнаєм, і чого їх сховали треба тільки догадуватись



бо їм дали рівні права, до Кінга вони такого собі непозволяли



а прийшов би він в банк став би неадекватом, то хто йому дав би гроші?))



тому різниця добре/погано визначається суб'єктивно: для євреїв і інших інтелектуально небагатих як білі це плюс, для нас це є негативом.



тоді питання: чого індіанці центральної і південної Америки (ацтеки, майя, інки) створили вражаючу культуру, хоча живуть практично та тій самій широті шо негри африки? Нарахунок відбілювання: індіанці америки (зновж таки їхній приклад), які мають азійські корені прийшли в Америку бл. 15-20 тис. років тому, так і нестали неграми, про яке відбілювання чи очорнення може йти мова? Чорний може стати більш розумніший не в помірному кліматі, а там де живуть білі, але їхнього рівня він не досягне, а тим більше якшо вернеться до своїх, то він нічого і ненавчить

/бо їм дали рівні права, до Кінга вони такого собі непозволяли//
ну як я казав нетреба змішувати приватне і загальне))
був випадок в якісь європейській країні де афроска курила дзигар в забороненому місці охоронець підійшов типу сказав шо нізя(ВІН БІЛИМ БУВ)прийіхали менти вона в них на очах потушишла сигарету об охоронця вони хтіли охоронця скрутити за расизм але поблизу інша афроска "розказала"тій типу "ти йо..ана расистка ти паплюжиш наш народ і вапще не достойний його представник"отака біда.
/а прийшов би він в банк став би неадекватом, то хто йому дав би гроші?))/
ну якби сказав "ей тьолка слишиш анука дай мнє бабло майо сюда".він з картки знімав.))
доречі він хоча б мову вивчив а дякі арійські браття які себе чомусь вважають іноді старшими братами не потрудяться і мову вивчити))
і нарахунок змішування не все так просто.І окрім інтелекту теж потрібно розвиватиі інші якості. В когось схильність до музики в когось до ше чогось тим паче шо далеко не всі білі мегоінтелектуали і нобелівські лауреати.А от серед євреїв немало економістів було.)і якшо вони такі сякі то чохось вони в основному в фінансовій сфері труцця)

а про яке змішування ти тут говориш?



з таким самим цитуванням я можу навести купа історій про нелогічне прийняття на роботу чорних, притому шо білі набагато були пристусованіші і набрали більші бали, а небрали білих тому шо треба ше і чорних, шоб в расизмі не звинувачували.




ну бидла хватає всюди



а я некажу шо так усі інтелектуали, але потенціал найбільший, і проти інших якостей також немаю нічого проти, але я думаю якшо ми вже давно живемо без змішування, то проживо і далі, а там де появляються мігранти то я бачу тільки виродження корінного населення. Нарахунок євреїв: а то шо економістів і банкірів серед них багато, то я неспорю. Але ж знов ми бачим їх менталітет далекий від цінностів європейця, нашо людям стіки багатсва? ти навіть Біблію візьми, особливо Старий Завіт, ні в якому іншому святому письмі не найдеш стіки згадок про багатство, гроші.

/а про яке змішування ти тут говориш?/
я не про змышування а про то шо всы негри пысля виступыв Кынга стали "ТАКИМИ".

/з таким самим цитуванням я можу навести купа історій про нелогічне прийняття на роботу чорних, притому шо білі набагато були пристусованіші і набрали більші бали, а небрали білих тому шо треба ше і чорних, шоб в расизмі не звинувачували./
багацько краън зациклены на расизмы просто але це провина не негрыв принаймны не всіх.

/а я некажу шо так усі інтелектуали, але потенціал найбільший, і проти інших якостей також немаю нічого проти, але я думаю якшо ми вже давно живемо без змішування, то проживо і далі,/
ви це хто? я за всіх не розписуюсь)тим більше в США вапще всіх понамішувалось. І нічо живуть.

/Нарахунок євреїв: а то шо економістів і банкірів серед них багато, то я неспорю. Але ж знов ми бачим їх менталітет далекий від цінностів європейця, нашо людям стіки багатсва?/
менталітет не у всіх такий але щоб придумати такі економічні схеми тупаком не мож бути.
А від багатства і я б не відмовився=)Гроші покращують життя причому набагато.

/ти навіть Біблію візьми, особливо Старий Завіт, ні в якому іншому святому письмі не найдеш стіки згадок про багатство, гроші./СЗ не читав асобо і з іншими не порівнював. Кстаті в Корані по моєму подібна штука=)ну воно й не дивно в принципі.
П.С, цінгості в кожного європейця свої.

Звертаюся до юзера Сарацина з проханням дотримуватися елементарних правил оформлення тексту, бо дуже неестетично виглядає цей суцільний потік символів. Ти кудись спішиш? Є претензія також до інших форумчан щодо найпростіших розділових знаків — будьте людьми, пошкодуйте очі інших!